认知方法论：缺省与默认 56/100

图片发自App

输出是最好的输入

#见：“证伪主义”指：任何一个科学、判断，其实都是一个猜想。这个猜想是有缺陷的，它就是等待着被证伪的。当一个东西反复通过各种途径都没办法证伪的时候，我们就认为它是科学，是对的，实际上，它只是“尚待被证伪”的。

“欧几里得几何学”是科学，同时它也是一个“尚待被证伪”的猜想；“牛顿力学”是科学，但它也是一个“尚待被证伪”的猜想。所以后来，爱因斯坦的物理学颠覆或者说是补充了 “欧几里得几何学”和“牛顿力学”所代表的西方经典自然科学。

那么，是不是爱因斯坦就永远是对的呢？显然不是。不管哪一种科学和理论，都是“尚待被证伪”的一种猜想。

作为本单元的第一课，我要告诉大家的就是：

我们在追求一种更优越认知的时候，一定要有一个默认前提——任何认知都是有“原罪”的，都是等待被证伪的一个判断——哪怕你从各个角度试图对它证伪，但都没办法证明它错误的时候，它也是一个有缺省的认知。

#感：@郭成 从吴老师今天讲的人类的认知处于一种缺省的状态，我体会到一句话：所谓的坚定不移有两个境界，第一层是你的视野太小，只能看到目光所及中的正确，而忽视了真实世界的成本，因此你会被现实教育；第二层是你看到了事物的各个角度，理解它的成本，优势和缺点，在你的认知范围内是坚定的，并可以根据新的见识修改自己的行为。换句话说，第一种是幼稚的坚强，后一种叫成熟的坚定。前者容易被现实击溃，后者能够守住自己的内心。

#思：@Mr.Du 现实中唯一不变的就是变化。如果说事物就是不断运动变化的，那么就必然代表新事物代替旧事物，新思想代替旧思想，新认知代替旧认知。听过一句话，如果你一年后没有察觉一年前的自己很愚蠢，那么就代表你没有很大的进步。这其实也是说，认知也是推陈出新的，认知其实一直是处于一种缺省的状态的。

#行：@重振旗鼓的四阿哥  不怕犯错，就怕一直以为自己是对的。

图片发自App