MySQL 中 int(1) 和 int(10) 会影响存储的长度吗

一、MySQL 中 int(1) 和 int(10)

在MySQL数据库设计中，经常会遇到 int 类型的字段，并会习惯性的指定长度，比如： int(1) 和int(10)，而一些新手可能会误解它们之间的关系，认为 int(10) 能够存储更多的数据。然而，实际上这两者之间的区别并非是存储容量上的不同，而是涉及到显示的问题。

首先，需要明确的是，int(1)和int(10)在数据存储大小和范围上并没有任何区别。无论是int(1)还是int(10)，在MySQL 中都是占4个字节，其范围从-2147483648 ~ 2147483647。这是因为int数据类型的存储大小是固定的，显示宽度并不会改变它们的实际存储能力。

比如有表结构如下：

CREATE TABLE `test` (
  `id` bigint(10) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `num1` int(1) NOT NULL,
  `num2` int(10) NOT NULL,
  `num3` int(1) unsigned NOT NULL,
  `num4` int(10) unsigned NOT NULL,
   PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

其中num1和num2是允许负数，长度分别为1 和 10 ，num3和num4是允许非负数，长度同样分别为1 和 10 。

下面测试下num1和num2写入最大值 2147483647 , num3和num4 写入最大值 4294967295 会怎么样：

INSERT INTO test(num1,num2,num3,num4) VALUES (2147483647,2147483647,4294967295,4294967295 );

可以看到不管是 int(1) 还是 int(10) 都不影响写入数据的长度，下面对数据查询看是否影响展现：

可以看到展现上也没有影响，既然查看也没有区别，为什么前面说会涉及到显示的问题呢？

其实要搭配 zerofill 一起使用才有效。

比如定义下面表结构，对int类型指定 zerofill ：

CREATE TABLE `test1` (
  `id` bigint(10) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `num1` int(1) zerofill NOT NULL,
  `num2` int(10) zerofill NOT NULL,
  `num3` int(1) unsigned zerofill NOT NULL,
  `num4` int(10) unsigned zerofill NOT NULL,
   PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

下面写入一个比较小的数：

INSERT INTO test1(num1,num2,num3,num4) VALUES (123,123,123,123);

下面查看下展示效果：

可以看出 int(10) 的字段，如果长度不足 10 还会在前面补充 0 。

如果写入的内容比较大：

INSERT INTO test1(num1,num2,num3,num4) VALUES (2147483647,2147483647,4294967295,4294967295 );

再次查看，也丝毫不影响 int(1) 的展现：

总结：int后面的数字不能表示字段的长度，一般配合 zerofill，实现位数不足时补充 0 的效果。