股市最近起伏较大，让人又想起18年的一本书，李笑来老师的《韭菜的自我修养》
看韭菜的自我修养，当然是为了不做韭菜
但发现不做韭菜的方式其实还算容易
核心就是
一、如果不是专业的，别靠投资交易吃饭，靠这个吃饭就会有压力，有压力就容易决策失误。同时，靠这个吃饭就会更大概率地“必须用到”这些钱，很可能等不到盈利周期就要取出来，做了被割的韭菜。
二、别总是抱着要靠投资翻身的想法，想翻身就容易激起人的赌性，容易头脑发热，追涨杀跌，最后还是韭菜。
三、涓涓细流，积少成多，雪球滚滚，在长周期里，只要眼光不是有特别大的问题，或者大环境有特别大的问题，大概率不会成为韭菜。
知易行难，大家慢慢努力。
然后这本书还讲了很多基础认知方面的问题
不知道大家有没有感觉，越是投资方面的书，越容易讲这些东西
我记忆特别深刻的是“人怎样变坏的就会怎样变傻的”那章
可能是刚好他写了录音爆出来的事，所以这一章特别有剧情感
最开始读的时候，我觉得这句话的意思是
坏人一定会变傻的，所以我们不要做坏人
这种因果律，让我这种一定程度上有点愤世嫉俗、嫉恶如仇的人感到一丝欣慰
但很快发现书中的逻辑其实不是这样
作者的角度其实更宏观
他强调是人类变坏和变傻的两种机理
变坏：
一旦人做了一个坏的决策，那么他将面临一个选择
承认错误，然后努力改正错误
不承认错误，然后把那个错误合理化
在这道选择题面前，多数人都会选合理化自己的错误，这是人性所致，后面再说为什么
一旦合理化一次，变坏就是一条不归路
而且在没有外力作用的情况下
很可能会呈现“规模”效应，就是变坏的速度会加剧，坏的程度会加深
“勿以恶小而为之”也是这个寓意
变傻也是一样：
只不过做了个愚蠢的决定，只不过是没有反省自己去纠正，只不过是不由自主地“合理化”自己之前的愚蠢……于是，人就开始变傻了，在变傻的路上习以为常、一往无前。
而变坏和变傻之间却没有必然的联系
坏和愚蠢都是错误。
为什么人多数会合理化自己的错误而不纠正它。
因为有诱惑。
对于愚蠢的决策，我们不纠正，这个诱惑主要是轻松，源于“懒”，多一事不如少一事，反正过了今天，明天又是崭新的一天。很多人意识不到，如果不纠正这个愚蠢，明天就是更傻的一天。而未来的每一天，都是想再变得聪明，更难的一天。
对于坏的决策，我们不纠正，这个诱惑可能更大，是利益，源于“贪”。我们都承认“坏”在一些具体场景下，能带来极大的效率，比如这段。
守法朝朝忧闷，强梁夜夜欢歌，损人利己骑马骡，正直公平挨饿。修桥补路瞎眼，杀人放火儿多。我到西天问我佛，佛说：我也没辙！
而这诱惑带来的结果，我们也知道了。
面对深渊，怎么办呢？
那就是永远不要合理化自己的错误，有错必纠，有错必改。
书写到这就完了
但它留下了一个“薛定谔的错误”
这也是很基础认知的一个问题
也是为什么我们知道那么多道理为什么还是过不好一生的原因
我们不一定能准确判断，我们有没有犯错误
直到错误的结果已经发生甚至放大了
我们才后知后觉，那是错误
这时候可能已经合理化过很多轮了
当然这多见于愚蠢性错误，对于坏，我们还是敏感度更高一些
对于这个问题，我有一些小方法供参考
关于“坏”
自己立意有没有恶意，有就是“坏”。
这么做有没有伤害一些具体的人的利益，而其实明明有不伤害他人利益的解决方案，有就是“坏”。
前两个都没有，想一下这件事如果世上所有人都这么干会怎么样，这世界还能不能过，如果不能过，那这八成是个“坏”决策。
关于“蠢”
我觉得应该就认定自己是蠢的
信奉
如果经过一段时间之后，你竟然不觉得过去的自己很傻，那表明你已经彻底变成了无药可救的傻瓜
干脆就坦然接受这个设定，但坦然接受不是“躺平”式的接受，而是说不要活在这种焦虑中。但在行为上，要不惜花极大的成本，扩展认知，证明过去和现在的自己的愚蠢。
痛苦+反思=进步
祝大家不要变坏，也不要变傻。