你眼中的二舅其实就是你的认知深度

  一个二舅火了，火在当下，即时即刻，但这个“火了”并不是我自己判断出来的，是网上说的，

  至于什么是“火了” ，用什么标准或程度来衡量，估计没人思考过，都是人云亦云。

    是点击量超过多少万？还是转发超过多少人？  还是留言超过多少条？ 谁知道？

     不是我爱咬文嚼字，是对概念的执着，就好比度量衡，为什么世界建立统一的标准？ 就是为了沟通交流的清晰和准确，假如我们不清楚咳嗽是怎样一回事，你怎么和大夫交流这个症状？  也就是“咳嗽”这个症状大夫和你理解的应该完全一致才行，这是人们文字交流的基本规范和标准。

不说这些小事了，说说这两天冒出来的这个“二舅”，

相必很多人看过，如果没看先看看，把自己的感受写在纸上，然后再来听我分享，

对于二舅，我更喜欢看留言和评论，为什么一个二舅，却有那么多不同感受甚至大相径庭的评论？ 到底作者的初衷和目的是什么？除了作者自己知道，其他人是否能感同身受，与作者共鸣？  结论是那是不可能的，就如同子非鱼焉知鱼之乐，你非二舅，无法体验他的精神世界。

     还是应了那就话，一千双眼睛里就有一千个哈姆雷特，这才是正常的生态和自然。

   看看人们对二舅都有什么样的感受：

1、最多人的感受是二舅是一个励志榜样，身残志坚，聪明善良，向他学习。

2、有人看到的是一个依旧落后的农村，一个残疾人如此贫穷和无助，如果不是全凭自己的顽强，估计是挺不过来的。

3、有人感慨，为什么没有得到社会的扶贫救助？  还有多少这样的现象？ 这是个别的还是有许多？ 政府知道么？

4、还有人不知道为什么，就是被感动的泪流满面，似乎感同身受。

5、极少人说，这又是用赞美来吸引人们脆弱的眼泪，绝对负能量，面对我们高楼大厦、霓虹闪烁，不应该可以挖掘那些让人心酸的社会阴暗现象，有损国家的形象。

6、还有人问：世界上还有多少国家有这样的情况？ 他们是怎么解决这些既贫穷又残疾的问题的？

7、更有人直接问：谁应该为二舅和他娘的贫苦生活负责？ 前几天看到网上一个段子，我们很多宠物的开销，比贫困农民的生活费都高，甚至高出好几倍。

8、二舅为啥不躺平呢？

     9   10  11  还有更多，而且难以下咽

    其实，上述这么多评论，都是因为每个人所处的环境、知识结构、信仰、视野和价值观所决定的，大多是把自己的认知作为判断依据。就好比天天吃到山珍海味的人，和一位只能馒头就咸菜的农民工， 面对一碗红烧肉，感受能一样么？

你看到的其实是你的认识范围和深度。