150各种错误的组合形式

错误的组合在前五章内容里已经有检查出来的，在思考过程中不同的错误这些章节有两个目的，一是让你避免在思考过程中产生一些错误20帮助你认识他们，但在别人的思想思考过程中出现的时候，每一个错误都是独立的，比如草率结论和简化或者没有in北京验证的假设嗯，或者是或者是太过于统一固化自己模式化等等错误，经常会单独出现，然而他们也会组合出现，比如我的就是好的，这种想法会产生对其他的别人的想法的一种偏见就会迅速下结论，而不去查是否自己说的话是否有根据从而进行一个草率的结论虽然各种错误组合层出不穷，但是他们有一点相同，他们会嗯，再就是独立思考的路上，给自己造成一个很大的障碍这种障碍比单独的一种错误，司考更严重，在讨论组合错误，更进一步之前我们来总结一下个人的错误和我们精怎么样去避免它？你会回想那些最基础的比较严重的错误是搞错比如说我的就是好的这种想法我们假设我们的主意就是比别人的好因为他们是我们的主意但事实上现实中你的主意有可能也跟别人一样是错误的为了克服这种思考模式我们必须把我们的思考与人的思考单位一样严格进行批判一种他人的错误和解药涂下他的错误和对策如下：
观点上的错误，缺乏片面比较片面，嗯，怎么样？认识它处理它呢

限制一个人的问题，上面的观点真是亏作用对某方面缺乏判断，由于智力上的懒惰或者其他的时候是一种我是一种缺乏特殊教育和训练，为了避免思考部分的方面的原因缺乏不好部分思考，应该去显示整个问题在熟悉的基础之上要想更进一步检查相关的观点的证据在判断之前理解掌握

未经证实的假设假设都是一些理所当然认为就是那样的而没有进行有意识的推论当这些认为理所当然的事情一旦背某人的经验所证实不对这种假设就是未经证实的假设因为这种假设很少直接表达只有在定义它们的时候嗯才能够清晰的被失眠这唯一的能便是他们的方法是去理解潜在的含义，言外之意

嗯，或者希望这种期望的只是因为合理的被拒绝，或者是合理的被确认这种错误，我去了那种可能更多的原因是在他的极限之间，为了避免错误考虑到各种可能的选项我这种错误，我去了那种可能更多的原因是在他的极限之间，为了避免错误考虑到各种可能的选项在

无脑的一致。因为太懒，不愿意思考，或者是恐惧，然后就接受别人的观点，不愿意形成自己的观点，为了克服这种错误呢培养反对这个内在或外在的压力的这种习惯，然后自己做决定。

绝对绝对主义。日间的认为所有的规则都是没有例外的要求，真相必须简洁简单，在现实中，其实她的真相往往是复杂都变得。为了避免这种错误，嗯，最好去找到真相，然后接受他，而不是去满足你事先的一些猜想。

相对主义这种认为没有观点更好或者你选择的观点，嗯，应该自然是正确的。为了避免这种相对主义，提醒自己有些主意或者有些行为标准确实比其他的要好这个独立思考的任务呢，或者挑战就是发现最好的。

就是对改变的偏见，或者是反对改变，对改变有偏见，就是假设这个改变总是最好，而偏见对于这种反对改变，就假设那个改变总是会变得更坏，为了避免这两种错误呢，嗯对任何一种可能的改变，有一个公正的审查我是裁决，而不是你预先的一些倾向，嗯不管改变是积极的还是消极的，事实上是积极的还是消失的消极的。

过程中的错误。
对一些证据进行筛选，怎样认识和处理这种情况呢？一种形式，这种一种错误的形式就是指找那些对于你的观点有利的证据，而忽视那些利于你的关联的证据，另外一种。就是干扰一些证据，拿来用来让你喜欢满意的篇，符合你的形象的证据为避免这种错误，开始调查找出个人那些反对你的个人的一些偏见然后去看看那些支持你的。当时呢，选择那些比较合理的解释证据较合理。

双重标准
用于评判一些争论的时候，我们同意的时候有一个标准，然后我们不同意的时候用另外一个标准为了避免这种判断错误呢，事先应该用一些标准一致性，而不管他们这些数据是否支持你的观点，是否有疑惑？

草率结论
爱未成熟的判断，就是还没有足够的证据时就下结论。过于早的下结论，把所有可能的结论都屏蔽掉，然后决定你是否有足够的证据来支持任何其中的任意一个结论，如果是可以的，那哪一个结论是这样的？
而过于泛化或者是定式化。
过了一会儿，宽泛的广泛的泛化就是把所有的一个成员，有权的成员的质量只安在几个成员上面，典型的典型的固化，为了避免这些错误，避免那种冲动，什么冲动，就是把这个一些人和事和事情安排归类，归到一些范畴，并不属于的范畴，然后记住那些有有限的精力嗯精力越有限，你的认识，你的判断，也可能比较比较不准。所以要更谦虚谨慎。
过于简化。
会讲话，会把复杂的问题清晰简化为能够掌握的，但是他扭曲了原来的本意，为了避免这种错误呢，要拒绝采取那些表面的肤浅的观点而是要做特别的努力，就理解问题的复杂性而。告知人们，是不应用简化的观点的观点来误导他们。
事后妙悟。
认为这是观点错误观点，就是认为所有的事情发生与其他事情之后，必然是结果而在现实生活中，这种结果也可能是随机性的，为了避免这种失误迷雾的观点，拒绝那种因果关系的判断，直到你消除排除其他的可能的原因，包括偶发事件，偶发性。
在表达中的错误，
前后矛盾。
怎样认识处理呢？我为了生成一个句子是正确，同时是错误的，为了避免这种情况，审视你所说的和写的这个，你查出任何不一致的时候检查仔细决定他是否可以解释的了，还是他存在着一种前后矛盾，如果是前后矛盾，纠正你的观点与陈述一句，让他保持一致和理性。