核聚变能解决能源危机吗？

能源这概念必需是总体投入小于总体产出。而光伏发电体系，效率极其低下。虽然电池板仍在外面是无污染无消耗，但是生产一块电池板却是要付出很高成本的。在这个过程中消耗的能量产生的污染，总体来看都是不划算的。光伏发电的整体投入产出比并不乐观，这项技术如今更多的是用于特殊情况下的功能，而不适合作为石化能源的全面替代者。

石化能源的根本其实就是自然生物系统对太阳能的积累。实际上是种生物能源。地球主要的能源，生物，风能谁能本质上其实来源都是太阳。人类的各种技术都只是间接利用太阳能。然而人类的技术目前与生物对太阳能的利用程度相比，差的不是一点半点。相比石化能源风水能不值一提。

但是人类好歹也是作为地球生物圈最尖端存在的，多少也是有点黑科技的。这技术，就是核能。

核能和其他能源都不同，其他地球上的能源，除了地热和潮汐之外，基本上本质都是来源于太阳。但是核能和太阳能关系特别小，这能源可以说是宇宙真理的体现。

核能厉害到什么程度呢？相比核能，之前说的石化现如今简直就是尘埃比大象。

如今人类是可以高效利用核裂变的。但是核裂变缺点很多。第一，也是最关键的是，储量严重不足，开采难度大。核裂变简单描述就是大原子核变小的，然而对宇宙形成过程稍微了解点的应该都知道，原子量越大的原子在宇宙中越是稀少。更别提本来就少得可怜还要分布在地球的铀元素和钚元素了。第二，核裂变产生的污染严重。放射性物质处理繁琐，而且周期长，污染严重。第三，核裂变装置本身就有极大的危险。切尔诺贝利，福岛都是比较有名的。虽然核电站有很多安全装置，但是不代表绝对安全，由于放射污染问题，核电站一旦出事儿，都不是能简单解决的问题。

那么到重头了，核聚变呢？

核聚变相比核裂变，同样有着逆天黑科技的能源效率，同时又没有上述的三种麻烦问题。

核聚变需要重氢，也就是氘和氚。氘在海水中广泛存在，储量极大。考虑能源储备和人类现有能源需求来算，氘储量是足以人类以十亿年为单位使用的。而氚虽然自然界没有，却可以通过锂来制造。锂虽然也不富裕，但是比铀多多了。

那么核聚变有辐射污染问题吗？答案是没有，真的是一点都没有。核聚变的产物是氦。并没有放射性。氦要说问题，貌似也就是如果空气中氦气浓度过高会让你的声音听起来比较不一样。