谁的损失大，就是谁的错

今天看到一个帖子，说判断一件事是谁的错的标准，是：谁的损失大，就是谁的错。

乍一看，觉得完全不符合逻辑啊，哪有这样判断是非曲直的？但细看下来，顿觉茅塞顿开，仿佛心灵又打开了一扇窗，亮堂了许多。

帖子举了个例子：

比如，有人在地铁里踩了我一脚。
谁的错？我的错。
啊？明明是他踩了我，为什么是我的错呢？
难道我不应该要求他道歉吗？
你可以要求他道歉。但是，道歉有什么用？
而且，你要求他道歉，不需要花时间嘛？
他耍无赖和你吵起来，不更需要花时间嘛？你的时间没地方花了吗？
这时，对方可能反咬一口：你怎么把脚乱放啊？！
你怎么办？
你要说：我的错，我的错。
然后，心平气和地走到旁边。
因为，你的时间，比他值钱。
这就是“谁的损失大，就是谁的错”。

在我们的工作生活中，这样的例子屡见不鲜。

我们经常从法理上 ，道义上，人理伦常上判断对错。我们愤愤不平，我们义愤填膺，但结果受伤害的还是我们自己。

想起高中时的一个同学，是个班干部，品学兼优，成绩在我们年级都是拔尖的，想不起什么原因，和班主任老师杠上了。的确，我们的班主任属于简单粗暴，说话特别伤人的那种，大多数同学都不喜欢他。

于是个性刚强的他从此像变了一个人，处处表现出一种玩世不恭的态度，用不学习来报复班主任，成绩直线下降，班干部也不当了，最后的结果可想而知。

他为年少的懵懂无知付出了沉重的代价。而班主任依旧继续桃李满天下的教书育人事业，可能早把这个和他顶牛的同学忘的一干二净。

谁的错，说来说去，应该是损失大的同学的错。

我们当然可以有自己的价值标准，但我们的坚持要采取正确的方式。

其实，在职业生涯里，类似的例子也不少见。

我们无法选择我们的上级领导或主管。有时，我们运气很好，碰到一个好上级，亦师亦友，传道授业，不管再苦再累，我们都无怨无悔，甘心追随。当然，也会有运气不好的时候，职场上的事，我想你懂的。为了某个人而意志消沉自暴自弃，是傻瓜行为。在逆境面前，如何保持自己的定力，做好自己，尤为重要。

你要相信，铁打的衙门流水官。犯不用别人的错误折磨惩罚自己，甚至自毁前程。

再说到家庭生活，夫妻相处有一句很智慧的原则——第一条老婆永远是对的，如果老婆错了，参照第一条。

这话令许多男子汉大丈夫感到委屈，实在难以接受。但转念一想，锅碗瓢盆，财米油盐，磕磕绊绊在所难免。如果非要理论个你对我错，把日子过得冷战热战车轮战，鸡飞蛋打，一地鸡毛，最后损失大的还是自己和自己的家庭。

当然，我这里想说的并不是没有原则和底线，什么事都采取退让息事宁人的鸵鸟态度政策，只是在处理问题的时候，视角可以更豁达智慧一些。

我们曾看到一些垃圾人的报道，提醒我们远离垃圾人。那些得理不饶人的人，往往最后都承受了无法挽回的损失，令人唏嘘不已。

特别喜欢帖子的结论：

自己受损害，只能怪自己，也只有自己才能改变最终的结果。
靠自己，自强者万强。