说说现在bt厂和clean厂迪通拿对比哪个好

相信很多表友都知道Clean厂的熊猫迪，也就是C厂的劳力士迪通拿熊猫面，但对BT厂的熊猫迪还是比较陌生的，其实BT厂是3K厂的新马甲，主要做劳力士4130迪通拿复刻表的产品线，2月底的时候宣传的势头叫NF厂，到3月初才敲定BT厂，全称Better厂。意为更好的工厂，这两款迪通拿都是采用丹东4130机芯，下面我们一起来看看这两款表的对比，看看哪个才是行业一哥。▼更多详情请添加薇信号进行咨询▼11554757

首先从外观方面可以看出，BT厂和C厂熊猫迪的盘面不同，BT厂是乳白色，C厂是冷白色，而且两者的夜光涂层也有点不同，C厂是小白，BT厂是偏奶绿。关于表盘的颜色问题也很有争议，有的表友认为，C厂的冷白色表盘是新版的，而BT厂的乳白色表盘是旧版的。至于谁对谁错，小编先不做评价。

镜面也有一点区别，就是C厂的玻璃边缘比较圆润，而BT厂是倒角处理，这就造成了视觉效果上的差异，可以看到BT厂的边缘只有金属刻度钉的反光，而C厂则是连着表盘刻度的反光。

两者都是采用自己的陶瓷圈口，而且刻度涂层也是采用镀铂工艺，刻的C厂比BT厂要深一点，在视觉效果上要C厂的圈口要更立体，另外好处是深一点不容易脏。至于环口涂层会不会掉色等问题，C厂从制作代用环到现在已经有两三年了，在环口工艺上一直受到市场的好评，而BT厂熊猫迪的环口刻度涂层后期会不会掉色等问题这还有待市场的检验。我们可以看到，C厂圈口的60和UNITS PER的立体效果比BT厂要好得多

我们可以看到BT厂指针的针帽比较薄，而且有点粗心，可以看到指针上的灰尘，回到C厂这边，它的针帽也是蘑菇状，而且要镂空一点，还有就是组装工作比较好，比较干净。

小表盘上的轨道纹也是既清晰又没有印刷破损，像之前Nv4版本的迪通拿就有破层现象，BT厂和C厂的工艺还是值得肯定的，秒盘字体是浮在轨道纹上面的。不过小波发现一个问题，那就是BT厂三个小盘的指针长度有点问题，正品是接近数字边缘的，而BT厂的针尖都超出了数字，再看C厂熊猫迪的指针，长度与正品比较吻合。12点以下的小表冠个人感觉BT厂的要尖锐一些，C厂的要圆润一些。

字体方面，BT厂熊猫迪比C厂略细，主要在第二行和第五行。我认为C厂做得比较好，水墨感比较强。在内部影雕方面，两者的跳码不同，BT厂是V31983P5，而C厂是225WF326。

至于尺寸，通过实际测量得出。两款陶瓷圈的直径都是38.4mm，BT厂的厚度是12.1mm，C厂是12.3mm，正品应该是12.2-12.4mm之间，这一点C厂要好一点，当然，0.2mm的差距在手上是感觉不到的，比一张A4纸的厚度还小。

表壳，都是用904L钢锻造的，整体没有区别，都是比较顶级一流的工厂做工。两者都有保护膜，所以看起来反光不是很强烈。小冠的头部对比，BT厂小冠下的三点是圆弧，而C厂是三点平行。这点上BT厂的版本会比较对路。

后盖，两者都有花哨的贴纸，一个贴PANDA熊猫，一个贴派大星和海绵宝宝，后盖的整体做工不相上下，内部也配备了丹东4130机芯，这里就不多说了，了解机芯的朋友都知道它的厉害之处。底盖唯一区别是环形边缘的距离，BT厂要宽一些，C厂则窄一些，关于这一点，小编也看了手表之家的很多正品买家的展示，通过对比发现BT厂的熊猫迪底盖是对的版本。

表带扣方面，都是AR钢带，做工和质地没有区别，这里就不多说了。BT厂的代码是W5Y，而C厂的代码是7CD。表带的代码，BT厂是W5Y，C厂是7CD。

总结：以上是C厂熊猫迪和BT厂熊猫迪的横向对比，总的来说两个工厂的做工都比较好，至于一些细节上的差异，如陶瓷圈、盘面、镜面玻璃等，这都不是事儿，综合来看，都是比较值得入手的。