夏修心的观点之《万般皆下品,唯有读书高的真正解读》

曾经的我,受限于思想的认知,也认为这句话过于偏激。现在的我,认可了后半句。

读书是否真的最高?完全取决于自身对读书的见解。

在古代,分四个阶级。士、农、工、商(读书、种田、做工、经商)。在那个时候,读书人是高人一等的。而如今的年代,可以说,人人都是读书人。读书也该有新的定义了。这就是我要说的,广义上的读书。

读书在大部分人的眼中,基本与上学等同。不能说这种说法是错的。只能说,这样的说法过于狭义了。上学读书,学习书本上的知识,接受老师的传授。这只是学习知识的一种方法。

什么是读书?我们将学习知识的这个过程称之为“读书”。

什么是读书?只要你在思考,就可以称之为“读书”。

衣、食、住、行,是人们最基本的诉求。

衣:衣服是否好看,是否合身,是否适合自己,这就是知识。读不好这本书,你就不会打扮自己。

食:食物是否好吃,是否健康,是否是自己爱吃的,这也是知识。读不好这本书,你就无法照顾好自己。

住:环境是否舒适,价格是否适合自己,房子本身是否有问题存在,这都是知识。读不好这本书,你就可能被坑到。

行:不同的走路方式需要搭配不同的鞋,方可展现不同的魅力。这亦是知识。读不好这本书,你的气质就无法展现。(行与衣搭配才可以更好地展现自己的魅力)

再举个例子。不上学读书,外出打工。没有学识,你只能干最底层的活。干活,也是讲究方法的。怎样干活可以更加的方便快捷。怎样的干活可以让老板满意,给你升职加薪。这些都是知识。这样的书,你读不读。不读,那你只能一直在底层厮混了。

人的一生,其实只上一所学校,也只学一本书,那就是社会。在这所学校中,不论你是否愿意,它都会让你学成各种各样的知识。

哪有什么读书高,读书就是唯一。只是每个人所读的书并不一样,才会产生一种认知上的错误。

至于“万般皆下品”我不认同这句话。但是,又无法否定这句话。

有句话叫做“工作不分贵贱”,我是比较认同这句话的。但是,又无法给予肯定。因为,人心有贵贱之分。

你可能感兴趣的:(夏修心的观点之《万般皆下品,唯有读书高的真正解读》)