你的消费习惯暴露了你的贫穷

关于贫穷的原因，我能想到很多种，收入不够，消费太高，开支太大，不会理财等等，但最近发生的一件事，让我对贫穷有了新的思考。

小静的前男友从国外回来了，约她见个面叙叙旧，这可让小静为难了，因为她在家找遍了整个衣柜，也没有找到一件能穿出去体面的衣服，甚至连个像样的裙子都没有。我建议她去新买一套好一点的，但她却说：“你以为我不想吗？可是我哪有钱啊，每个月就那么点工资，现在花呗还欠着呢。”我不禁在想，她一个月吃住都在家里，生活方面基本不花什么钱，钱都去哪了呢？仔细想来，她几乎每个月都在买衣服。因为她特别喜欢一些大牌同款，明星同款，而那些衣服基本上都很贵，所以，她每次都只好退而求其次，将就着买一些相似的或者仿版。到头来钱也花了，好衣服还是没买。与其买那么多将就的替代品，不如把买十件的钱省下来买一件。好的衣服在裁剪、线条、版型、颜色等各个方面都更加出色，它会提升你的气质。

正如可可·香奈儿所说：穿着破旧的裙子，人们记住的是裙子；穿着优雅的裙子，人们记住的是穿裙子的女人。买衣服是一种精神消费，一定得到了很满意的那个点，你才会善罢甘休！否则，我们会花更多的钱去弥补这种空缺，让自己陷入一种“明明很将就了，但还是很贫穷”的恶性循环当中。其实，贫穷的根源，就在于这总是将就的消费习惯。

我原来有个同学喜欢旅游，非常想在毕业前去一趟云南，但由于经济条件有限，一直没去，后来大学毕业工作后也没去。有一次同学聚会我问他：“你的云南之旅实现了吗？”他摇摇头一脸无奈地说：“贫穷限制了我的脚步。”他这句话的意思是说他没钱去云南，但我每次节假日都看到他在外面玩啊。对此，他的回答是：“就是因为没钱，每次节假日都只能在周边玩一下。”网上有这样一句话：我们一直觉得妥协一些、将就一些、容忍一些可以得到幸福，但当你的底线放得越低，你得到的就是更低的结果。想出去远方看看，但没有钱，于是就一次又一次的妥协，降低要求。想着去近一点的地方玩也是玩，还省钱，何乐而不为呢？于是每到节假日，就选一些不需要花那么多钱，勉强能将就的地方，将身上仅有的一点钱花完再回来，然后又继续梦想能去远方，盘算着什么时候能攒够钱。然而，事实是残酷的，不改掉这种将就的消费习惯，永远也攒不到钱去远方。人与人之间的差距，其实就是习惯的差距。

月月就是一个特别不愿将就的女孩，刚工作那会儿要找房子，但是离公司近的环境还好的一般都很贵，但她硬是咬牙租了一个贵的。刚开始，我们都以为她是富二代，因为她住了这么贵的房子，每个月还能有钱买名牌衣服什么的。但相互熟悉之后我们才知道，她也是一个普通的打工族。之所以租这么贵的房子，只不过是考虑到长远利益。月月的房子离公司很近，每天可以步行上下班，不仅省下了交通费，还可以锻炼身体，呼吸新鲜空气；而且她每天下班回家，有充足的时间做自己喜欢的事情。房子里的家具家电齐全，不用自己另外花钱买，而且质量过关。她的厨房里有一整套设备供她使用，可以做各种美食，还能第二天带去公司。不仅卫生，还省下了很多生活费。除了装修，隔音好也让月月能长期保持良好的睡眠；通风采光更不用说，房间里空气流通，还有固定的日照时间，她买的那些好衣服，完全不用怕潮湿或者发霉。女孩子一个人住，安全总是第一位的。而她那个小区，各种摄像头，保安24小时巡逻，月月基本不用担心这些问题。这些好处让月月省下了很多不必要的开支，还能攒下一点积蓄，更重要的是，她还收获了一个好的精神面貌。

相比较而言，我们很多人为了省钱，将就着租便宜房子，总是有各种各样的问题困扰着我们。比如，高额的交通费，买家具的开支，对各种安全隐患的担忧等等。很多时候，将就消费其实并不能给我们带来经济上的宽裕。反而那些因为省钱而造成的精神和经济上的损失，往往远大于我们节省下来的钱。

有个名词叫做“马太效应”，是社会学家和经济学家们常用的术语，反映的社会现象是两极分化，富的更富，穷的更穷。这和我们常说的“越花钱的人越有钱，越舍不得花钱的人越贫穷”是同一个道理。当然这里的所说的花钱，并不是说要买很多东西，也不是说要消费一些很贵的奢侈品。而是说，在自己的经济能力范围内，选择最好的，把钱花对地方。我们总是为了节省，养成一种什么都将就去买一些低价产品的习惯，而这种习惯，只会让我们为了买更多便宜的东西，花更多的钱，甚至刷爆我们的信用卡。

然后，我们会找各种理由为自己开脱：之所以喜欢买便宜货，是因为我们穷。我们为什么穷？一个完美体现因果报应根本源头是：因为我们太爱将就买便宜货。而那些将就着购买的便宜商品，压根不会让你省钱，它只会养大你花钱的胃口。因为你相信，你的购买欲不是贪婪和罪恶，你所想要的东西都是理所当然应该具备的；在那些便宜货上省下来的钱，可以去买更多其他的东西；花半价就能买到便宜货的自己，是聪明的、会省钱的。然而事实却刚好相反。

说到底，花钱是一门技术，会花的人才会越来越富有。但愿我们每个人都能摆脱将就，远离贫穷。