《薛兆丰的经济学课》：价格

价格是最好的竞争体系，相对于其他的比如地位、传承等等，还让人在这个黑暗的社会里有奋斗的希望，虽然这个希望也是星星之火。

价格可以减少竞争中的很多无谓损失。只要做到边际成本等于边际收益，人们就能够获得收益的最大化，那随着技术的发展，我们未来会对需求和供给的预测越来越精确吗？其实，我们不需要对预测精准，不需要边际平衡，而是要怎么来面对变化。

薛兆丰老师有一句名言，如何分饼决定了饼能做多大。对比计划经济和市场经济，计划经济的障碍有三个：人际效用不可比较，这样个人和企业的高度计划，与整个社会的无计划，这两种现象可以并存；数据不可得，因为人们不知道自己真正的需求，即使知道，也不愿意告诉他人；奖惩很难恰如其分。而计划经济的障碍可以用价格体系来解决，人们用价格投票，直接选择自己的偏好，数据也可以用价格来量化统计，价格已经做了奖惩。
价格只是一个信号，它反映了人们对商品稀缺的信息，如果有钱人没有优先待遇的特权，那就不会对价格信号做出反应，价格体系就会失效。
从这个角度上来讲，存在的就是合理的，包括发国难财，他是在一个失灵的市场里提供另一种选择，让人们生活的更好一点。因为国难并不是发国难财的人造成的，他们仅仅只是抓住这个机会，这个机会对其他人也是有好处的。

市场里有交易成本，这个交易成本决定了社会规则的优劣，也就是竞争的很多维度里价格可能是最好的一个维度，比之暴力、智力、论资排辈、社会身份等都好多了。但是，每一种竞争规则都做不到绝对的公正，每一种竞争规则都有成本。在每一种竞争语境里，制定规则者会形成最大的垄断，这也是创业者们的创业法则：与其更好不如不同，从一个小的切口切入到一个大的市场里形成垄断。
其他竞争带来的成本，其他人都难以受益，但是按出价高低竞争，可以使社会财富增加。比如为了得到更好的服务，人们就要生产和提供别人需要的商品或服务，让人自愿购买，就可以增加工作岗位，可以带来收入。
虽然按出价高低也不公平，但是从效率的角度讲，从社会财富积累角度讲，从减少竞争带来的无谓损失的角度讲，出价高低更有效率，能直接带来社会财富增长。

经济学中的短缺和过剩又是什么回事呢？和稀缺有什么区别。稀缺是人类都要面临的基本约束。短缺是指因为价格受到了抑制，人们仅仅用出价的办法买不到这种商品，而只有采取其他的竞争方式才能得到这种商品的情形，不是供应少了，而是人们不仅要用价格，还需要其他非价格的方式去竞争。过剩也不是供给过多，而是商品的价格被人为的抬高，以致卖家必须搭配其他的竞争手段或服务，才能把商品卖出去的现象，是价格被人为拔高的结果。

价格在交易中是一个很重要的因素，定价过高购买的人少，定价过低利润低发展后继无力，如何根据用户的心理价位定一个合适的价位，需要我们具体情况具体分析。人，都是追求损失最小化的。在国家层面，价格管制是常常使用的管控手段，但是价格管制必然会导致资源耗散。这种情况下，什么是刚需也是需要重新定义的，我们是不是被社会洗了脑，比如商家，这也是刚需，那也是刚需，我们应该分辨出什么是最重要的，真正自己想要的。

政府在解除价格管制的时候，第一是放下自己的想要完全控制的心态，第二制度变迁的成本和代价要有把握，任何激进的改革在实际中很容易破产。
包括实物补贴和货币补贴，都是一样的道理，让市场发挥其功能，以金钱补贴穷人，包括廉租保障房等。人不是理性的，但人都是趋利的，有使用需求就有投资需求，使用需求是投资需求的基础。

总结：
价格涉及到需求和供给的转换，如何最大化用户的剩余价值，价格都是一个很好的管理体系。价格是信号，是人们用金钱对自己的需求投票，用价格来管理在某种程度上可能更能创造价值。