为什么PRESSone不建设在EOS上

去年的七月，李笑来的Press.One开始ICO，时光荏苒，谁也没想到，后续会遇到退币风波，PRS有又重新在今年一月八日上线，然后遭遇大规模的熊市。

换到一年前的七月，你能想到后续的这一切吗？

如果没有遇到94，而Press.One也如约定一样，锁定了一年才允许PRS流通，你还愿意再拿一年吗？

事情没有如果，就如同为什么PRESSone不建设在EOS上，而是和XIN合作。

是啊，为什么不建设在EOS上呢？我在读了几遍PRESSone的白皮书，和对EOS有了更多的认识之后，对这些有了一些自己的理解。

首先，是成本不同。

去年的PRESSone的产品形态是想做内容分发公链。记得当时的‘’白皮书”网站是这样写的：

从设计上，我们会把这个系统隔离为两个层面，底层的“操作系统”和上层的”应用程序“。

透明公开不可篡改的账簿、智能合约的基础架构等建立在底层，而上层的应用程序则用来完成业务逻辑和不需要去中心化的流程。

PressOne是基于EOS基础设施的公链，因此底层开发将与EOS的路线图保持一致，在EOS开始公测之前，我们会完成第一个PressOne应用非区块链部分的内测与公测， 届时系统中的区块链和之中的智能合约，将是模拟的版本。在EOS开始公测之后，我们将在短期内切换到EOS之上。

3.press.one的巨大优势

（1）实名机制

因为每个人的动作都伴随着由智能合约保障的交易， 因此，只有通过实名验证（KYC）的用户才能在系统内发布内容，进行评论或转发， 实名体系对于系统的安全与文化来说，是不可或缺的组成部分。

（2）内容过滤

去中心化不意味着完全无限制的言论自由，有些言论是非常有害的（比如儿童色情）， 这些内容甚至有必要立刻删除。而去中心化的网络，可以采用基于共识的审查机制，让大众来过滤掉对大众有害的内容。

（3）不可篡改

进入发行体系的内容（终稿并通过共识审查），是不可篡改的，进入区块链时的时间戳， 是最终内容版权确认的关键之一。

（4）反垃圾机制

通过“所有内容必须交易”的原则，可以大幅度减少垃圾内容的数量， 比如一切剽窃、盗版、或者是没有价值的内容。同时，实名制的系统，剽窃盗版也会造成用户的信用降级。

（5）货币回收机制

系统将获得一定比例的利益分配，用于鼓励优质内容作者，以及高质量的评论者等。 从另外一个角度来说，这相当于是这个经济体中的货币回收机制--用于促进体系内的货币流通。

（6）应用间交易

用户可能会同时活跃于各个基于此内容体系下的应用， 从而持有各类加密货币。因此，从机制上支持各种加密货币的兑换以及跨应用交易。

如果你细看的话，（1）实名机制，（2）内容过滤 （3）不可篡改 （4）反垃圾机制 （5）货币回收机制 和 （6）应用间交易  都是现在PRESSone正在建设的内容。以前能够在EOS建设，现在也是可以的。除了....

成本

熟悉EOS的都知道，EOS上的所有的智能合约，本质上就是一个又一个“小程序”，不同于你手机上的“廉价”的小程序，EOS上的程序需要大量的资源来购买。花费巨资买的CPU和带宽，其实能力可能没有你手机的能力强。而通过EOS智能合约运行的PRESSone节点，无疑是成本高昂的。

而通过XIN，就便宜很多了。

其次，是扩展性不同。

读白皮书，白皮书这样说道：

PRESSone 被设计为基于多种共识基础之上的应用层协议。PRS网络的目标是创建一个去中 心的数字内容交易与分发系统。PRS协议帮助开发者连接区块链、各种共识、P2P、云存储 等不同的技术，让开发者可以建立自己的去中心应用，这些应用可以在区块链之外保存自己 的私有数据，但把需要公开的数据存储在PRS网络上，整个生态系统都可以从这些公开的分 享数据中获益。

PRS网络跨越了多种共识机制。它最主要的基础，是基于 MIXIN Network 11 的经济和记账 系统（ABFT 共识的 DAG 系统），以及使用 BFT-DPoS 共识的PRS链。整个系统使用 MIXIN network 做为去中心账本来处理所有资产交易，PRS链负责存储交易相关的元数据和 进行智能合约校验。

PRS网络可以使用任何存储技术和服务来存储内容，无论是中心化的云存储服务还是去中心 的P2P存储，都可以为最终用户提供存储服务。在一些特殊情境下，甚至动态网状网络 （Mesh Network）和离线存储都可以做为内容供应服务加入PRS网络。

除了存储之外，其他区块链服务，甚至中心化的银行系统同样可以通过网关接入PRS网络。

白皮书这一点讲的很透，而且附了一个清晰明了的架构图。

从架构图看，PRESSone无疑是比较复杂的，它需要提供存储技术，提供P2P存储方式，还需要提供网关以让其他区块链可以接入，需要提供API。而这些都是需要额外开发的。

EOS暂时提供不了这些。

EOS能提供什么呢？从架构图上来看，EOS在上面的唯一能做的，是对交易做一个记录，提供TX记录的功能。但现有的EOS体系，使用EOS还需要使用者拥有自己的钱包，而创建钱包的成本是高昂的，如果建立在EOS上，并不利于PRESSone的推广。

而EOS能提供的交易记录的功能，XIN也能同样解决，不同的是，XIN对使用者更加友好，只需要你拥有自己的手机号就能使用，这无疑是非常方便的。

暂时看来，XIN现在确实是一个更好的选择，现有的架构能满足灵活性、易用性和低成本的需求。