王懿荣不是第一个发现甲骨文的人,真正的甲骨文发现者另有其人!

一说到甲骨文,大家都会想到一个耳熟能详的故事,那便是清代金石学家王懿荣去药店买中药,回家熬药时发现一味叫做龙骨的中药上面刻有文字,遂兴致勃勃地进行研究从而发现了甲骨文,在那之后就大量收购并保护龙骨,挽救了快要被吃光的甲骨文。

1931年7月5日,《华北日报》第89期刊登了一篇名为《龟甲文》的短文,其内容和现在广为流传发现甲骨文的故事相差无几。实际上这篇短文和当时甲骨文的情况并不相符,在民国时期甲骨文的确是被作为中药使用的,不过药材商在收购甲骨文时,都要没有文字的

因此卖甲骨文的人都会提前将上面的文字打磨掉卖给中药铺,中药铺在卖出时又要进行打磨碾碎的流程,等到了买药人的手里甲骨文早就成为一堆粉末了,怎么会看到上面的文字呢?

再说《龟甲文》中提到的达仁堂中药店始建于天津,而非北京宣武门外菜市口。可见这篇文章并非写实,而是一篇捕风捉影的文章。

《龟甲文》中提到了甲骨文是王懿荣吃药时发现的,可王懿荣及其亲友都未曾提及起这件事,不过甲骨文的发现的确和中药脱不了关系。

1880年左右,河南出土了一批铜器,陈介祺赶去收购时已经被售空,只剩下一些甲骨文准备挂掉文字卖给药店。为了不空手而归,陈介祺买下所有的甲骨文并将其收藏起来。

此后数十年,只有少数古董商人都收购甲骨文却不卖给药店,其中赵允中、范寿轩两位商人,他们一个对甲骨文的发现和搜集贡献亦颇大,一个则在1898(或1899)年左右把甲骨文卖给王襄、孟广慧、王懿荣等人。

此后甲骨文的研究才开始广泛开展,像王懿荣、王襄等大家都只能算作早期甲骨文研究者,而非甲骨文的发现者。

究竟谁才是第一个发现甲骨文的人呢?应该说是当时发掘出甲骨文的民众,可惜他们大多都处于时代局限性将其抹掉卖给药店,不能算作真正的发现者。

若论让甲骨文真正流传开来的人,极有可能是陈介祺。在他购买收藏之后,其他古董商人见有利可图也随之收购,从而让甲骨文在金石圈成为时尚宠儿。唯一存疑之处的地方在于陈介祺在收购以后,为何数年都未声张?

参考资料:

《谈甲骨文的发现者》 作者:王成 刊名:山西档案 

《再谈甲骨文的发现者问题——兼与王成同志商榷》 作者:玉光 

《甲骨文发现者和发现年代质疑》 作者:李若晖

你可能感兴趣的:(王懿荣不是第一个发现甲骨文的人,真正的甲骨文发现者另有其人!)