肴核既尽，杯盘狼籍

我对这本书的好奇完全是出于书名——《不知东方既白》，当我真正阅读书中的内容之时，我不得不感慨作者套路的手段高超，这本书和《赤壁赋》没有半毛钱的关系，这本书和“相与枕藉乎舟中，不知东方之既白”这句话也没有半毛钱的关系。我看过很多刑侦类的作品，这本书是我体感最差的一次，或许不将它当作刑侦类的书籍来看的话，说不定还能收获一点阅读意义。

也许我对这本书的要求过高，它并非与刑侦类完全贴合，若是称它为“你讨厌的人的性格垃圾箱”我想会更加适合。

虽然我对这本书评价不高，但是这本书中所关注的内容正是当今社会颇受影像的事件。性侵案件、故意伤害、毒品买卖……这本书收录了很多当下或存在或流行的问题，却因为范围太广，涉猎太大以致于没有把握好写作方向，导致看每一个事件都会差那么一点，或许从一条线索去引，抓住一个重点，循序渐进，以小见大，阅读效果会更好，不要太贪心，想要面面俱到。

书中提到完美受害者，当我看到这样的一个词时，确实是汗毛直立。说来我母亲也是退休警察，却是真的没有接触过这五个字，而我一个好歹学了十几年文化知识的人也不曾有所耳闻，我甚至开始好奇，这个词语的由来，能够想到这样的一个词语的人究竟是受害者，还是加害者，亦或是一个无关痛痒的看客？

什么是“完美受害者”？就是如果受害者提出任何主张，那么首先要证明自己不管是里子还是面子都是一个完美的人，否则，一切的客观分析就会变成，在理想的世界国，是受害者别有用心导致因果报应，自作自受。这种畸形到病态的构想，是怎样一点点流窜到世人的面前的？说个大家常拿来调侃的类似言论：我怎么来证明我爸爸是我爸爸？

我感觉现在人们的逆反心里十分严重，很喜欢逆流而行，明明受害者是需要维权的一方，却因着这样的歪理而无法获得应该得到的保护，从受害者变成了受害者有罪论，人们不在乎受害者被强奸犯玷污，而是在乎受害者是不是穿着暴露。

抛开一切来谈，这世界本就没有“盗窃乱贼而不作，故外户而不闭。”的大同，又为何要求每个人都完美？事不关己高高挂起，若当真有一天自己成为了受害者，是否还能如此冷漠的看待“完美受害者”这一词？

我们不该去忽视受害者真正的诉求是什么，而是去在意受害者究竟是什么样的人。这是我对这个扭曲的词语纠正的理解。

本来抱着满心期待看此书，看完却差点郁闷，我想此刻我的心情用“肴核既尽，杯盘狼籍”来形容再贴合不过了。

我想说，没有强心脏，别看这本书，看完真的不甘心！