如果梅西选择为西班牙效力，什么高度？两个世界杯加历史第一人！

原创/氧气是个地铁

（抄袭必究！）

梅西的历史地位到底怎样的？这个在世界范围内还比较有讨论的空间。不少足球从业者包括名宿和球员都表示，梅西是第三任球王或者历史第一人，再不济也得是世界上最优秀的运动员。其实都有道理，因为世界上没有什么机构能够决定球员的历史地位，因为历史地位本来就不是具体奖项，也没有更不可能有统一标准，所以任何看起来理由充分的理由，都可能不是理由。当然最重要的一点就是，梅西跟他的三位历史竞争对手贝利、马拉多纳和C罗，差距并不大，甚至可以说没有差距。因为四位足球大佬，各有优势和劣势，没办法直接对比。

目前，贝利是国际足联指定的唯一球王，但从金球奖的含金量和存在感高于世界足球先生这个事实就可以知道，FIFA贵为官方却不一定有绝对话语权。这里面的深层次原理，就是足球本来就是一项无法靠时代超巨完全决定胜负的运动项目，所以历史地位比篮球更难决定。贝利也吃亏，因为他当年拒绝加盟皇马，只留在巴西桑托斯，从而使得自己没有更多权威奖项，比如欧冠冠军。

另一位被广泛认知的历史第一人就是马拉多纳。马拉多纳没有贝利那么多数量的世界杯冠军，但他在单届上的表现却超越贝利。1986年世界杯，彻底被马拉多纳统治，世界足球历史从未有过这样一个人物，能将超巨效应发挥到如此极致。所以，舆论反倒认为，马拉多纳已经超越贝利，是历史第一人。

梅西，跟C罗，被老一派否定的重要原因，就是他们没有世界杯冠军。就算C罗获得欧洲杯冠军，梅西进入世界杯决赛，也被否定。事实上，世界杯冠军作为认证历史第一人的标准已经过时，因为当今足坛，俱乐部层面的比赛更有水平而且基数更大，因此对于运动员的考验最科学。世界杯运气成分太重，很难完全概括运动员的水平，像伊布、贝尔和莱万这样的超巨，上限就是在世界杯预选赛上大发神威而已，没机会进一步证明自己，因为他们没办法选择国家队阵容。

C罗就曾经跟前队友私下透露过，如果他加盟巴西队，至少五个世界杯冠军。这里就需要评价一下了，只能说C罗自信膨胀，因为就算他真的是巴西人，也不可能做到比贝利还厉害，毕竟贝利也需要运气才得到三个世界杯冠军。而且C罗这样说的话，是在嫌弃葡萄牙国家队队长。他们可是欧洲杯冠军班底，而且目前世界排名在前十，比梅西的阿根廷还高，接近巴西队了。

C罗说自己是巴西人就有五个世界杯冠军，纯属不现实的假设，无法实现。但梅西却可能是西班牙球王，因为他拥有阿根廷和西班牙双重国籍，当初如果不是为了忠诚出生地，选择当马拉多纳接班人，就不会为阿根廷效力，而是在工作的西班牙出道。虽然历史无法证明，但我们还是可以有个想法，那就是如果梅西当初选择的是代表西班牙出征，那么他现在是什么情况？

众所周知，西班牙国家队在2008-2014年实现了大赛三连冠，分别是卫冕欧洲杯冠军和世界杯夺冠。在那段时间，西班牙的统治力可谓现象级，他们的传控足球征服全世界，主力基本就是巴萨和皇马。如果那样的豪华阵容搭配一个梅西的话，那么战斗力太可怕了。保守估计，史上最强西班牙加巅峰梅西，至少有两个世界杯冠军和四个欧洲杯冠军！而且他们呈现出来的统治力，会比任何时代的巴西队或者阿根廷都要强。

拥有西班牙国籍的梅西加入西班牙王朝，比C罗自己说如果他是巴西人会怎样更有说服力，因为这是完全有理由发生的事情。哪怕只有一个世界杯冠军，梅西都是没有任何悬念的历史第一人！有世界杯冠军的梅西，会彻底盖过贝利和马拉多纳，以及C罗，而不像现在，太多客观评价都被认为吹捧。事实上，梅西错过西班牙，是世界足球历史的一大损失。

就算梅西最终选择实力并不如西班牙的阿根廷，他也差点在2014年夺得世界杯冠军。这就是很多足球从业者愿意认证梅西是历史第一人的原因，他太优秀和伟大了，在战术和阵容都不能最大化自己效应的球队中，依旧保持非常高的水平，以至于需要不断扮演上帝，扛着整个阿根廷的希望前进，还不被理解。梅西就是阿根廷足球的上帝，这也是他为什么在国内地位不如马拉多纳，却在足球历史上更被看好的重要原因。

同时，这样的事实也再一次说明，世界杯冠军不仅无法定义历史地位，反而限制认知历史地位。梅西这样分明实力不亚于甚至超越贝利和马拉多纳的时代超巨，却因为没有世界杯冠军这样吃运气的荣耀（而且他本来就有机会完成这项任务），而被质疑不是历史第一人，实在有点匪夷所思。因此，我们需要客观一点，知道世界杯冠军不过荣耀的一部分，并非全部。

总结：如果梅西当初选择为西班牙效力，那他大概有两座世界杯冠军，绝对的历史第一人。