结构力，让写作模型像搭积木一样简单
什么是结构化写作
任由灵感天马行空，思维发散开来可以解决害怕写作的问题。
但是新的问题随之而来，如何把这些碎片化的表达串联起来，形成一篇结构清晰，条理清楚的完整文章呢？
对于主题作文，也许你有自己的故事、感受和思考，也收集了很多的资料。
但是等到真的下笔的时候，发现头绪万千 。
为什么有的人写文章很快就完成了？
可是轮到自己，就好像是挤牙膏一样，有时候写着写着就写偏了。
或者写出来的文章和流水账一样。
其实这个问题也很好解决。
确立好主题以后，先搭建文章的框架，然后把文字填充进去。
用一个固定的框架来落地你发散写作的灵感。
这种方法被称为结构化写作。
就好像是打拼积木一样，不是所有的积木块都要用的。
最简单的方法是你要先想好搭一个什么样的成品出来，再去寻找合适的积木块。
这个时候可能有人就要说了，你的上篇文章不是说要自由表达吗？这会怎么又说写作要套结构？
这不是自相矛盾吗？
其实大多数人的写作痛点并非是文学创造，而是实用性写作。
因此，结构化写作虽说在某种意义上或许死板，难以有个性化的发挥。
但确实是普通人可以学习，可以借鉴的写作成长方式。
写作首先是一门手艺，你得先就着某种类型的写作刻意练习。
千万不要在手艺还没学会的时候，就追求艺术。
也许天才可以做到，但对于大多数的普通如你我的人，多少会有点根基不牢，空中阁楼。
自由表达的方式，的确能帮助你去感受这个世界，去觉察自己和他人，唤醒内在的力量。
但这不是漫无止境的。
如果你想在短时间内提升写作的能力，更多的是需要思维训练和方法训练。
写作成长型干货文章的两个基础结构
写作的类型有很多，每种文章都有自己的结构。
不过有一种文章的结构却是应该都有点了解一下。
就是和成长有关的干货文章。
什么是干货文章？
给广泛的受众传播价值，让读者容易理解有所收获的文章，就是干货文章。
如果你只是学习，那么吸收是非常有限的。
最好的方法是什么？
是以教代学。
把你想要学习的知识，写成干货类文章，传播给别人。
如果你的话上到八十岁的老人，下到八岁的孩子都能听懂，说明你就掌握了这门知识的本质了。
这个方法是物理学家「费曼」提出来的，我们教它「费曼学习法」
当你用写作去学习，用输出代替输入。
不仅真正的掌握了知识，传播了价值，也在无形中放大了个人的影响力。
那如何完成一篇成长型干货文章呢？
我认为基于两个基本结构。
写作结构
「是什么—为什么—怎么做」的写作结构
很多人都听说过黄金圈法则，这是人们思考和认识问题的三个基本结构。
是什么，是事情的表象。
什么做，是实现目标的途径。
而为什么，是直指问题的核心。
这个结构，就是黄金圈法则。
我们看问题，都是先看到问题的表象，把读者的注意力聚焦在某个具体的问题上。
我们写作就是顺着这个问题的思考逻辑而来。
然后你要想好说服他人，就要阐述好「为什么」
小王子中有这么一句话：
如果你想要造一艘船，不要急着找人来收集物料，不要分配任务的工作，而是激发他们对大海的渴望。
这就是为什么带来的影响。
让他人对事情的本质感兴趣，塑造价值和信任。
这个时候你再提出行动和方法，别人就会觉得你目的明确，路径清晰。因此有意愿跟随执行。
「总分-分总-总分总」
这个是最为常见，也是最为简单的写作结构。
但是可不要因此小看 了它。
麦肯锡著名的咨询顾问，提出了思考、表达和解决问题的思考逻辑：金子塔原理。
简单来说，就是一个总分结构。
任何事情，都可以归纳为一个中心论点，由三个到七个论据支持。
每个一级论据本身也可以是一个论点，被三到七个二级论据支持。
如此延伸，就好像是金子塔一样。
所以我们把这类结构简称是「金字塔结构」
不管是什么样的文章，只要有明确的主题，都可以用总分结构来谋篇布局。
中心论点通常出现在文章的开头或者结尾.
然后围绕着主题从多个侧面进行阐述。
分论点之间可以遵循时间顺序，层层递进或者并且关系，但是彼此之间又不要相互交叉，也不要有包含关系。
掌握黄金圈法则和金字塔原理，基于这两个基础结构，可以有若干种组合形式。
帮助你把知识、观点说明白了。
本文使用 文章同步助手 同步