在大学时，我参加过一次辩论比赛，辩题是“方舟子打假韩寒，你更支持谁？”这个事件在当时炒得沸沸扬扬，方舟子一口咬定韩寒的书是别人代笔的，韩寒气得把多年前的原稿找出来，铺在一整间屋子的地上，一个个地反驳他。
我们抽到的是正方，支持的是韩寒。本以为这个辩题对我们更有益，但辩论现场，非常惨烈。当时作为二辩的我，看着对方辩友吐沫横飞，手舞足蹈，听着他们严丝合缝的逻辑，我想不到任何反驳的话。我说完了自己原先准备好的辩词，再也讲不出更好的观点来。我愣愣地坐了下来。他们实在太强了，我们团队都敌不过，结果自然是惨败。
回宿舍的路上，我们边走边聊，不得不佩服反方的实力，能扭转不利的形式，仅用一张嘴，就把我们都征服了，实乃“神人”。
除了佩服之外，我心中充满了疑惑：“为什么他们能这么有见解，而我们只能说些人云亦云的观点？究竟差别在哪？”
随着阅历越来越多，我慢慢找到了些答案。但直到最近，我看完了彼得•德鲁克著作的《旁观者》，我才深深地感受到，到底是什么东西在影响一个人的思想。
我们都知道彼得•德鲁克是现代管理学之父，是无数人敬仰的管理大师中的大师。他不仅想得清楚，更难得的是讲得也很清楚，还开创了管理学这门学科。
当时大学选专业时，凭着直觉，我认为管理学应该是一门很有智慧的学科，所以所报的24个专业全跟管理有关。遗憾的是，大学里尽忙着搞自我心理建设了，根本无暇顾及管理学，更别说彼得德鲁克了，连他的思想也没真正领会到。如今，有所阅历之后，才感受到自己错过了多少个亿的精华思想。
德鲁克一生中写过几十本书，每一本都是经典中的经典，但这些他都不在意，他说《旁观者》是他最爱的一本。为什么这么说呢？因为《旁观者》讲的这辈子里影响他最深的15个人，这些人以及当时的时代变化，才促使德鲁克成为如此有思想的一个人。
为什么这么说呢？我们先来看一个模型：输入输出模型。
懂一点计算机的人，可能知道，计算机是怎么工作的呢？简单点，可理解为三个步骤：向计算机输入信息，运算部件处理信息，计算机输出信息。
输入、处理、输出，这个过程其实也是人脑的处理过程。人的大脑输入信息，可能是话语、感受、书上看到的知识等等，再经过大脑的加工，输出你对这件事的态度和行动等等。
德鲁克之所以能帮助全世界解决一个又一个社会重大问题，原因就在于他输入信息的质量一直都很高，加上大脑比较好使，信息处理得很好，并且又不断地用输出倒逼了输入，才激发他不断思考并解决了一个又一个问题。
德鲁克从小生活在文化氛围很浓的家庭，父亲是奥地利高级官员，母亲是贵族小姐，也是率先学习医科的先进女性。年少时，他就随父母见到过很多优秀的人，比如九岁就认识了弗洛伊德，还有奥利地曾经的二把手赫姆，他的亲戚也都是各个知名大学的教授；还参与各种成人才能有的讨论，讨论国家大事，讨论时政新闻，而不是玩过家家。
在这样的氛围影响下，他在大学选专业之前，就已经明确了自己的发展方向，不是经商就是做学术。为了验证哪个方向更可行，他还特地找首屈一指的法学专家柏克莱，询问他在法律哲学里最难的问题是什么。对方说是“解释刑法的理论基础。”德鲁克研究了很多后，发现做不来。于是选择经商，开始从银行的实习生开始做。
工作后，他也接触到很多顶尖的人才，生意大佬亨利伯伯会经常找他聊生意上的苦恼以及解决办法，美国知名杂志《时代周刊》创始人鲁斯会跟他聊未来杂志的动向，通用汽车总裁斯隆会跟他交流通用的管理方式等等。他从这些世界顶级人才身上，不断汲取养分，观察他们所忧虑的问题，最终成长为管理大师。
在输入输出模型中，输入是最重要的基础，信息来源越优质，输出的信息越可能优质。
美国曾经有一项调查，看看学生的优秀程度与什么相关。我们可能会联想：跟父母的教育程度有关，跟就读的学校有关，或者是跟童年有没有参加各种补习班有关等等。最终调查发现，学生是否优秀与家庭经济情况无关，与父母的学历也无关，也与我们平时想到的相关因素都没什么关系。真正相关的竟然是：小时候父母是否持续给孩子朗读。这个朗读不像是夸奖那类简单易懂的话，比如“孩子真好看”、“这个孩子长大了有出息”这类，而是讲一些孩子听不懂的话。这种高质量输入，让孩子的听力和理解能力也跟着提高，长大了他也更有可能成为一个有独特见解的人。
反之，一个家庭如果交流得很少，或者父母每天总说些简单重复的话，比如去吃饭、快写作业、早点睡觉等等，那么孩子脑中可以思考的内容就很少，他们对这个世界没有什么疑问，也没什么好奇的地方，那么长大一点后，自然别人说啥就跟着说啥。如果把一个人的大脑比作一个杯子，那么从小输入内容简单而单一，就相当于杯子里只装了少许的白开水，但如果像德鲁克这种，脑中已经有了丰富的词汇和文体，那么杯子里装的则是患有啤酒、白酒、红酒等酒类，其丰富性和复杂性，能促进大脑进一步发育。当别人哪怕再导入一点不同的酒类，也会让他产生跟别人不一样的口味。而白开水兑了点酒，只是更淡的酒。
对于一个想成为思想者来说，如果每天接触的信息都是单调乏味的话，那对他产生优质观点影响很大。之前我们在做《超级个体》专栏时，有一阵子，团队之间聊得比较少，开会的时候也是他说的比较多，这样产生了一个问题：大家对专栏思考得少，每个人成长就会放慢。于是他就想出了一个办法，为了方便大家理解“信息”，他给取了个名字叫做“积木”，并让以后开会时每人拿出一块小积木，可以是收集到的数据、观察到的现象、或者发现的问题等等，这样大家在小积木的激发下，更有可能搭成一个更大的积木。
那你可能会问只输入高质量的信息后，人就能变得聪明了吗？
那肯定是不够，还有一个重要的因素就是：大脑的信息处理系统。不同的系统，输出出来的效果也是不同，就像同样是面粉，有些机器输出来的是面条，有些是饺子皮，有些则是煎饼。
俗话说：“脑子越用越灵，越不用越生锈。”这不是玩笑话，这是有科学依据的。人的脑皮层大约有140亿个神经细胞，但普通人在一生中大约只用了10亿。人脑的绝大部分潜力还没有被开发利用出来。“用进废退”的生物科学原则，同样十分适用人脑。勤动脑，大脑就会永葆青春；思想懒惰了，就会反应迟钝，甚至可能成为痴呆。
让脑子更灵活的一种方式，就是用输出倒逼输入。
这个输出不局限于写文章，还包括演讲、跟别人交流、画画、摄影等等。就读书而言，胡适认为：“发表是吸收的利器。”什么意思呢？就是光读书没用，还得写出来，发表出来，才能增加你吸收的效果，不然可能就全忘记了，或者没有帮你产生更好的思想。
台湾作家杨照说，自己非常认同这句话，只有输出才能把外在、陌生的内容，内化为我们自身的一部分，为此他践行了几十年，成为了一名非常优秀的作家。
当我们不断输出后，就会倒逼我们的大脑去更大程度吸收、利用这些资料，慢慢地就让点状的资料，连点成线，连线成网，在如此扎实的涵养之下，自然你就能产生更多的洞察，更深刻的观点。
今天真是不知不觉写多了，估计你都忘记前面在讲什么了，我帮你总结下本文的重点：
如果你想成为一个有思想的人，一个有自己独特主见的人，那这个道理你必须得知道，就是
1.人脑的信息处理系统和计算机类似，就是分三步：输入、信息处理、输出。
2.当你输入高质量的信息，才有可能输出独特的观点，成为一个有思想的人。比如跟更优秀的人对话、读更有思想深度的书籍。
3.光输入高质量的信息还不够，你必须输入之后，尽可能地去输出，用各种方式表达出来，这样才能倒逼你的大脑更高效地处理信息。
邢彩燕
生涯规划师，“得到”签约作者
喜欢替人排忧解难
致力于用文字呈现思考，呈现自己