2017-08-10创记61 | NB-IoT的探索之路创记61 | NB-IoT的探索之路

星期天把支持NB-IoT的板子发出去了,就等着PCB回来测试。设想中,模块应该和我们现有用的GPRS模块没有太大的区别,但是在还没有测试的情况下,心里面还没有谱。利尔达模块目前还仅支持UDP,这和移远模块一样。从目前的情况来看,电信走在了NB-IoT的前列,电信全国31万个基站同步升级,套餐资费也顺势快速推出。

这里要说说为什么电信可以如此迅速地抢占高地呢?首先电信和联通在215年获得FDD-LTE的牌照,而移动公司只获得了TDD-LTE牌照。其次,NB-IoT的物理层采用了FDD-LTE的相关技术,而不支持TDD,所以电信具备在FDD-LTE技术上软件升级而不需要硬件大幅升级的先发优势。相对的,移动发展NB-IoT就无法复用FDD-LTE技术的物理层,在成本上就没有什么优势。联通虽然具备和电信一样的牌照,但是它的900M频带资源只有6MHz,显得有些紧张。最后,大家都没有用1800M和2100M的原因是此频带信号的穿透力没有800M和900M来得好,所以都不愿意用。

当然,有先发优势不一定有绝对优势,这就像我们打牌,手里拿一副好牌也有打输的时候。我也向移动公司的相关人员做了咨询,他们认为NB-IoT是一件涉及面极广的大事。“移动建网不仅考虑NB一点,我们需要统筹考虑很多东西,包括网络后续怎么演进,无线,核心,天线,传输等等”,移动的一位工作人员这么回答。

NB的套餐一开始的时候我没有看懂,什么叫做连接频次呢?之前在使用GPRS模块的时候,有ppp拨号的概念,每拨一次号就会获得IP地址,我以为这算一次连接。于是我又去找了电信公司的相关解释:

目前,我所知道的NB-IoT还只支持UDP,结合电信工作人员的解释,理解上应该是每发送一次UDP包算一次连接。我们知道移动物联网的卡套餐外流量是0.29元,那么这两者有什么区别,区别大吗?UDP包的默认最大字节长度是1024,20元包含20000次连接的流量大约为20M,这意味着1M流量的费用为1元,明显比移动公司0.29元高了很多。

也不知道移动和联通以后出资费套餐的时候,会以什么一种方式?听说现在联通在做混改,有没有一种可能出阿里云卡、腾讯云卡和百度云卡,每张NB-IoT的流量卡只有固定的年费,和各种云通信的套餐外流量免费,或许我们有机会期待!

其实不管是流量收费也好,连接收费也好,都是运营商网络侧的统计。这里有一个致命的问题,终端并没有流量统计的功能,如果出现流量异常的情况,用户很难维权,因为所有的流量统计数据都在运营商手上。我们打电话,手机端有显示每次通话时长。我们发短信,手机端有显示短信数量。APP使用流量,手机端没有详细的流量统计情况。语音时代已过,我们已经进入流量时代,现在又要大力推进NB-IoT,但是我们真的准备好了吗???

你可能感兴趣的:(2017-08-10创记61 | NB-IoT的探索之路创记61 | NB-IoT的探索之路)