面对误会，我只能选择搁置

人是社会动物，免不了和他人接触，接触了就要交流，交流就会或多或少的渴望理解和认同，这过程必然会发生误会。所谓误会，就是源于误会双方面对同一件事件的理解出现偏差，从而形成了误会（因信息不对等而发生的“小误会”不在本文讨论之列）。

好了，关于误会的定义以及其必然存在的特点说清楚了，下面进入正题，关于误会，你还需要知道一下几件事儿。

1、面对误会，常见的3种处理方式

1）搁置

交给时间来处理。这种方式略显消极，不够主动，不够负“责任”，也难逃“逃避”问题的嫌疑，但是很经济，很高效。

2）避重就轻

双方仅就目前或者短期存在的分歧或者矛盾达成共识，扫清障碍。这种方法较为功利。虽然表面上试图大事化小，但实际上还是嫌麻烦或者双方根本不想消除误会，只是应付了事。要知道小事化了这种事儿在实际生活中几乎是不可能的，事情发生了就是发生了，没解决就是没解决。

3）当面说清楚

解除误会的唯一方式，需要误会双方同时具备足够的诚意和耐心才可能达成。

2、面对误会，不同的人采取不同的处理方式

要知道人生而不同，面对问题，不同的理解，不同的处理方式，根本没有对错，更何况是面对误会呢，其之所以发生不就是由于不同的人存在理解偏差吗。所以当误会发生的时候，误会双方采取不同的处理方式在所难免，当一方想要搁置误会，另一方无论选择避重就轻还是当面说清楚，误会双方对事情上的理解还是会出现偏差，难以达成一致，本质上误会还是会存在，根本没有得到解决。

3、误会与被误会的处理方式往往不一样

一个人，当他误会别人和被别人误会，通常会采取不同的处理方式。

1）误会别人时，选择搁置或者避重就轻，一聊起来就顾左右而言他，好像什么事儿都没发生一样；当他被别人误会时，选择当面说清楚，痛诉革命家史。

这是人性吧，趋利避害而已，能理解。

2）误会别人时，选择当面说清楚；当他被别人误会时，选择避而不谈或者避重就轻。

听起来好像没什么问题，但感觉还是怪怪的，对吧，哪里出问题了？问题就出在被别人误会就一直隐忍，哪会有人这么心甘情愿，这是在憋大招呢，懂吗，哪一天憋不住了，那会儿就不只是当面说清楚这么简单了，直接当面失态、崩溃甚至原地爆炸都有可能。

这也是人性吧，一味地退，一味地忍，到时候心里阴影面积得有都大恐怕连自己都不知道吧。心里能平衡吗，一定要找出口释放的。

3）无论是误会别人还是被误会，都选择当面说清楚。

这好像没啥问题，对吧，但是细想一下，您扪心自问，这么做，真的值得吗，那些误会的事儿，真的值得花这么多时间去解释吗？其实选择这种处理方式的人本质上还是有点儿问题的，问题在于他过于渴望得到理解和认同了，前面都说了，渴望得到理解和认同是很正常的事儿，但是也不能强求啊，即使被所有人都理解和认同了，那又怎么样？有什么意义吗？而且退一万步讲，误会过后的解释就没可能不是误会吗？事情有可能越解释越误会，越误会越解释，没头儿。

4、误会因事而起，但很难不波及到人

通过学习和修炼，人可以做到相对理性或者客观的看待一切事物，但归根结底，人还是感性动物，当双方发生分歧或者矛盾时，有选择的观察对方的行为或者事情的结果，主观的推断或者判断一个人，这是很自然的事儿，这很正常。而且“对事不对人”这种处理误会的态度需要建立在双方都达到这种“境界”才可以，任何一方选择“对人不对事”，那这事儿就成不了，误会就一直在。

5、重新理解“被误会，是表达者的宿命”

“被误会，是表达者的宿命”。

单看这句话，意思是被误会是在所难免的事儿，人活一世，哪有不被误会的？但是这句话下面还有另一层意思，可以从上述分析中推导出来，这层意思就是有些误会可能一辈子都得不到解除，它会一致在那儿……

爱我们的人，可以因为爱去包容并理解我们，但是芸芸众生不会，大家原生家庭不同，成长背景不同，所受教育不同，立场不同，视角不同，感受不同，理解不同啊。

这才是这句话真正直指人心的地方吧，略显悲凉，些许无奈……

6、面对误会，我只能选择搁置

选择搁置误会，在我看来，不仅仅出于时间成本考量，觉得怕麻烦或者不值得，更多的是看到误会很难根本解除这种本质的一种无奈，让我不得不去选择搁置误会。

关于时间是否强大，我不确定，但我知道时间是有魔力的，它可以让陪伴成为最长情的告白，也可以让人老死不先发往来……

面对时间，我只能选择敬畏。

面对误会，我只能选择搁置。

恩……就这样。

注：所用图片来自网络。