设定门槛，是为了不浪费彼此的时间

1

几日前接了一个上海姑娘的咨询，在快结束的时候，她对我说：“蓝田，我非常感谢你提供了一个收费的咨询服务，因为我个人有一个非常大的感触，占用别人时间，就该对别人的时间进行付费。另外我还有一个感触，就是一定的门槛，可以把一些不必要的人挡在门外。”

我对她所说的这段话非常感兴趣，示意他继续说下去。

于是她接着说，“有些人并非真的需要帮助，而是认为跟你聊聊也不收钱，那我就来问问，对方并不觉得这是耽误，但对被访者其实就是一种打扰。而真正需要的人，会愿意付费来解决自己的困惑与烦恼。”

近几年知识服务越来越普及，认同的人也越来越多了，非常感动于这些人的思想，她后来讲了一件关于自己出租房子的故事，这也是我今天想要来分享“门槛”这个词的原因。

上海姑娘在上海某区有一个位置极好的两居室，相比上海浦西区老旧的弄堂，她带有落地窗宽敞明亮的房间让人更能感受到生活的品质与美好，另外小区环境也非常棒，她在出租时提高了房租价格，并且她告诉我说，她不会降价的，她非常爱惜自己的房子，所以她认为，能够花略高于市场价的租金来租高质量的房子的人，素质也不会差，也便会对她的房子精心呵护。

某次中介给她打电话，说有租户想要租她的房子，但希望价格降低，她问了下对方的情况，得知是6个人住，包括两位老人两个小两口外加两个孩子，她当场就拒绝了。小两居住6个人，拥挤不堪不说，带着孩子一定，难免会破坏墙面等等。

她说，“有些门槛看起来很高，实则只是对一部分人来说很高，而这部分人，并就不是我的目标用户。”

无比认同。

2

知乎曾有人问了一个关于读书群的问题：每年3000元加入一个读书群真的值得吗？

两个高票回答都非常值得我们思考。

高票一说，每年有3000元钱加入社群，还不如花3000元买书来的划算，甚至可以买一个kindle，海量电子书都买的下来了。何必加入一个社群，有些人只是为了读书形式而读书吧。

高票二的观点我更加认同，大概意思是：读书会起源于美国，当然最初的读书会是不需要入会费的，但是他们会定期组织读书交流会，每次交流会，总是可以邀请到一些书籍的作者和知名作家参与讨论，并且每次读书会的地点，都是在成员的家里。

看似没有门槛，实则门槛并不低。第一你要有一定的名望与人脉，否则你请不来这些作者，第二你家房子要够大，每次读书会几十个人一起来，地方小了坐不下，第三招待这些人也不是简单容易的。

所以普通人看到会认为，3000元加入读书会？疯了吧？但其实别人加入的并不只是读书社群，而是一个新的生活圈子。

就像一些非常知名的作者会做门票几千几万的社群一样，加入的人，首先有一定的财力，其次愿意为知识、为圈子付费。社群里的人，都是有着高度认同感的人，他们加入社群会积极学习，有组织的讨论主题内容，而不是斗图、水群，而嫌门票贵的人，本就不是他们的目标用户。

3

其实生活中处处都有门槛，比如某些公司会要求本科以上学历，此前不明白，还有怨言，认为你为何不给我机会，我能力明明不差，但反过来想，本科其实并不是一个很高的门槛，现在这社会，并不缺人才，企业想要找一个合适的员工，太容易了，那他们需要用一些门槛来排除掉一些人，也不会浪费时间去面一个可能能力很强的人。

相亲也有门槛，有单身朋友总反应，亲戚朋友介绍对象总是千奇百怪，仿佛是个异性就能当自己另一半了，但其实自己是有门槛的，我身边有几个单身朋友就非常聪明了，他们把自己的情况和要求都写的清清楚楚，发给周围的好事者，这样大家在有“门槛之上”的目标时才会介绍，节省了所有人的时间。

出国、留学、移民，也是如此。

很多国家会要求入境游客随身携带某数额现金，为的是避免有不良目的；留学、移民要求雅思成绩，为了过去后不浪费国家资源，能跟得上学业，能不给自己和国民造成生活困扰。

这么想来，有门槛不一定是坏事，反而可以不浪费彼此时间。