远方的一缕光，代表黎明还是黄昏

2022年11月30日 国家卫健委第一次在官方通稿中，没有出现“动态清零”的字样

2022年12月4日 多地取消常态化核酸，不再查验核酸阴性证明

2022年12月7日 疫情防控新十条发布

---

在短短的一周内，政策和舆论的巨大转向让我不知所措，这样的速度，是实在过于快了一些，在12月4日晚间，本以为仅仅是取消了层层加码的政策，做回了常态化防控的措施——知道跨省流动不再需要48小时核酸阴性证明甚至不再查验健康码这一消息的出现——一切都变了。

记得人生中第一次核酸是在大学报道时，要求核酸阴性证明——鼻拭子，40块钱，需要使用区卫健局的公众号查询结果，与健康码的信息同步很慢。那时距第一场战疫已经过去了一年半，我却刚刚做了第一次核酸——当时机场甚至不要求48小时核酸，而再此之后的半年内，做核酸的次数也屈指可数。所以大抵可能是我没有经历过隔离亦或是所谓网上流传的“强制封控”等措施罢，三年下来严格防控政策对我所造成的影响其实并不是非常大，绝大部分时候仅限于打乱了出游计划而已——权当给自己省钱了，而同时我也没有经历过小区封控做核酸的经历，固然无法想象五黄六月和十冬腊月排长队做核酸的痛苦，回想一下，三年来做的核酸很少有排队超过20分钟的情况，所以其实在我的印象中，严格防控并没有对我造成实在太大的影响。

转眼间就要放开了，在三年防控下，国家和各级政府付出了极大的努力，顶着巨大的财政和经济压力，算是为我们赢得了三年的“新手保护期”。纵使改变需要勇气，但是我们不得不改变——在奥密克戎下的流调成本过于巨大，急需转变方法，而同时我们又不知道改变后会面临怎样的结果——放开后我们的医疗系统会不会发生挤兑甚至被击穿？会得后遗症吗？在14人的环境下，如果产生了不利的新变体怎么办？这些问题都亟待解答，但是同时我们好像又不知道如何去解答。

我不想得新冠——其实谁又愿意得呢？口嗨纵然舒服，可谁又会真拿自己的健康开玩笑呢？根据国外的疫情，后遗症发生的概率并不低，想必得一次新冠新冠就记忆力下降、体力下降的成本并没有多少人能够接受。况且要是真的被传染了，痛苦的不仅是自己，更重要的是家人，这也是我所担心的主要原因，且不说家里的老年人，往后推一辈，我父亲患有基础病，甚至有一次在单位组织的体检因为基础病而被医生强烈要求住院，在这种情况下，谁也不知道感染了新冠会怎么样——我很想给自己下一个死命令：做专家口中那10%的人，这固然不可行，我也许做不到，但我已没有更好的方法。

目前国内的流行毒株是奥密克戎BA.5，传染性已经很强，其R0已经达到了18.6，但这还仅仅是现阶段的，目前在海外的一些地区BQ1.1和XBB毒株的占比已经开始上升，而且根据日本厚生劳动省的数据，在BQ1.1和XBB毒株占比上升的过程中，死亡人数在逐渐增多，虽然目前不能确定这两种毒株的毒性更强，但是问题在于万一......而除此之外，据研究变种XBC甚至可能会同时具有Delta的毒性和Omicron的传播性，这样的属性令人不寒而栗。

罢了，我们作为普通人，最重要的就是相信国家，支持国家的决策不添乱，同时做好自身防疫措施，与国家同舟共济，一起把最难闯但又不得不闯的难关，一起闯过。