我为什么叫你别再花钱投资学习了

这是个吃人的社会，鲁迅那个时代是，现在它也是如此。这个社会有三种人，AB和C，A创造了B，B开始慢慢把A吃了，C在旁边用他的计谋加快这个吃人的速度，最后，等到B被养的肥肥胖胖时，C再把他们都吃了。

万般皆下品，惟有读书高。这似乎是每个平民百姓都明白的道理，连不懂文化的阿姨都晓得跟她的孙子讲读书最重要了。但事实真是这样子吗？中国实行了这么多年的高考制度，九年义务制度，这些东西都给予了大家接受教育的机会，结果呢？贫富差距仍旧是越拉越大，有钱的可以一天几万收入，没钱就还得为吃穿发愁。凭什么会有这么大的差距，那些处于上层的就说，就凭你们接受的教育低下，没什么文化，但没文化就是穷的理由吗？

马克思提出，劳动是衡量价值的标准，有些人兢兢业业、任劳任怨幸苦了一生，可他们并没有过上好日子啊，甚至有的人过的真是畜生般的日子。亚当斯密《国富论》中提到，市场是一无形的手，调控着经济均衡发展，记住这一前提是每个人是理性的。在我们现实生活中呢，人做的决定理性吗，我们都想着追求自身利益最大化发展，但真的人就会达到这个目的吗？

假设我们面前有一件物品，现在是这样的一个策略，想要获得它的前提是你得解决一道题，这样子的话，公平吗？我想大部分人是赞同，可如果面前是一个是个傻瓜、一个是博士生，这样，这个规则还公平吗？我们这个社会就是这样，拥有高学历高智慧的人往往能够得到更高待遇，我不否认他们获取财富的可行性。但现实是，人终究是动物的，保留着远古的兽性，是不能达到圣人那样的无私，人的本我毕竟是自私的。有时候我们觉得身边的人挺好的啊，但可惜那只是一种假象，在我们的集体无意识中，其实早早就决定了那一部分人将会走向何方了。就拿当今的一个小英语培训班来说吧，学完一个阶段大概要花两三万吧，这高额的学费甚至是有的家庭的半年支出，可它终究是具有吸引力的，不管是家里穷的，还是家里有钱的，都报名了。当他们提出知识改变命运的时候，其实就决定了它是吃人的C了。表面上，培训的老师对待学生极好，甚至不惜放弃自己的休息时间为学员复习，但需要报名费的时候，人性之恶终究会显露出来的，不管你家是三代农民还是欠债万款，反正你就得被我洗脑，去把你父母的钱要来。而这只需要一个理由，知识改变命运。中国的很多父母一年甚至只与自己的孩子见一次面，但你能说他们不爱他们的孩子吗？每天省吃俭用留下那么多钱给孩子学习用，这难道不是爱吗。

可是据报道，全国每年仍然有上百万的找不到工作的大学生在漂泊着，他们不正是花了父母的钱受到高的教育，可命运始终是没有改变啊，虽然有一些人是真的改变了，但那也只是五十个人中的一两个，在概率中他是可以忽略的。有时候就得用现实的方法去衡量价值，父母花四年时间，让孩子上学，姑且不说这四年孩子究竟有没有学到什么东西，我们把目光放在父母身上，他们获得什么了？或者说他们失去了什么？现在社会的教育模式是失败的，我也不知道这是谁构建的，我花9年的时间学完小学初中的课程，有时候还可能比不过我花一年自主学习，人本主义是伟大的思想，因为它反对了被动的学习，人就应该自己去探索。人本主义心理学的观点，所有的需要立刻得到满足不是生活的全部，因为每个人都有着追求自身发展的想法，要得到满足是永远积极的得到发展，在现在的社会教育体系中，教育是被动的，被教育者被迫去获得知识，而不是主动的去学习知识，而在这样的被迫下，人们会形成一种习惯，就是习惯于别人的教育，这是十分可怕的事，也是这个社会悲哀的原因。

在每个人的成长中，建立健康的本我是很重要的，习惯于依赖会阻碍这个过程。经济学中有个经典案例是收银台事件，当人们在排队时，总是会选择那条人数较少的队伍，在经济市场中，这叫做市场均衡理论，当市场中一旦出现了可盈利的机会时，便会有人争着去抢占这个机会。那些霸占了社会的优质资源的人，他们只会努力去使自己手中的资本变得更多，而那些处于社会底层的人，生产的劳动就会被无形中被剥夺，其中的始作俑者就是知识的流动。知识是提高个人价值的唯一方法，这种思想从上层社会流到底层的老百姓️，人总是会尽力朝着美好生活努力的，在现实中，这种美好生活普遍就是物质的富裕，因为从小到大习惯于被动的接受教育，他们并不会自己去努力去获得知识，而是将自己的美好愿望投射到自己的子女身上，不管自身生活环境如何卑劣，也要强迫着子女去读书，这在社会普遍的说法是，我宁愿砸锅卖铁也要供养我的子女去读书。于是，在父母这一代的劳动价值便换做了子女一代的学习成本，这是不正常的，我觉得学习的成本不应该这么高，不应该浪费两代人的时间。

市场均衡中，那些占有社会资源的人，想尽办法去获得更多的资源，他们没有满足，就像是一黑洞，在一定程度上，他们也是同情心的，不管是在社会的哪个阶层，都是他们吸取资金的渠道。手机的出现，网络的发展，就很好的证明了他们的狼子野心，从最初的诺基亚到现在的智能手机，从最初的2G到如今的4G网，这些似乎是给人们的生活带来了很多的便利，然而在另一黑暗层面，或者说集体无意识中，这都是成为压榨劳动人民的手段。一款应用软件，它的成功并不是实效性，而是能够轻松吸引人花时间在这个软件上。背后的软件开发者是专业的，各种心理学他们是熟悉的，致力于利用人们的弱点去获得流量，普通人能够对付它们吗？一款游戏，轻松让人上瘾，一款短视频软件，轻松吸引人花时间浏览，你说这些东西有用吗？霸占了人们这么长的时间，可终究是没学到一点东西。市场，总是会有一堆专业的人在研究人的弱点，然后一堆商人利用这些弱点去榨取一群人的劳动价值。没同情心的商人是卑贱的。那这个社会能够改变吗？我想这是很难改变的，首先教育模式得改变，这是根本上需要改变的，也是最难的。

为什么我叫你们别再花钱投资教育了呢，现在社会上的培训机构，基本都是以赚钱为目的的，它只会为了获得利益而付出得，而且它只会加强我们对被动接受的依赖性，而不是培养主动获取的能力。