关于2+2=5的问题
在“如何编程实现2+2=5”一文中讨论了一个可行的方案，窃以为众人的焦点都被转移了。原文见http://www.oschina.net/news/52412/write-a-program-that-makes-2-2-5
1. 文中的纰漏问题
Integer a = new Integer(2); Integer b = new Integer(2); System.out.print(a == b);
这个在java中输出必然是false，因为两个地址是不一样的，两边类型对等都是对象时，==比较的是地址，而不是值。如果有一侧是原生类型，则尝试把另一边转换成为原生类型来进行比较。把基本类型封装拆成原始类型值的隐式转换，这就从JDK1.5开始引入的自动拆包（拆箱）。至于有评论说是true，应该是没有亲自去试试，或者不熟悉源码。new是产生一个新的对象，不是工厂模式，去取缓存中一个已经存在的。
2. 巧妙的障眼法
不觉得文中使用的打印方法有点不正常么？一般人打印的时候我想都是这样的：
System.out.println("2+2="+(2+2));
而文中给出的打印方式为：
System.out.printf("%d",2 + 2);
这是一个典型的障眼法，也是配合他的思想的。
printf这个方法其实在C中是常用的，在Java中的声明是这样的：
public PrintStream printf(String format, Object ... args)
这里给我们看到，参数是一个变长的数组类型，元素的类型是Object
2+2得到的是一个原生的数字类型4，并且这个结果不会变的。但原生类型4怎样转换成为Object呢？由于4是原始类型，对应的包装类型是Integer，因此首先自动装箱成为Integer，而这个过程是调用Integer.valueOf()方法来完成。谁来调用的呢？编译器。因此Java语法中许多的操作都是编译器来做繁琐的处理，而不是语法真的能实现这个功能。比如字符串和数字的相加，并非+有这样的能力，而是编译器来完成语法的解析和执行。+就只做数字的运算。
所以调用printf的过程中，原生的数字4被调用Integer.valueOf(4)来转换成为Object，这正中下怀，从Integer.valueOf的实现来看，通过修改缓存的数字序列，的确达到了移花接木的效果。如果不是使用printf，而使用print或者println，你都得不到这个结果。
3. 反射操作的技巧
在这个方法中，真正的技巧和难度其实不在于修改cache序列中的引用，当然这是一个绝佳的点子，并且很好的应用了自动装箱这个方式完成了从里面的取值，但真正应该学习的技巧却是关于反射的使用，尤其是这几句：
Class cache = Integer.class.getDeclaredClasses()[0];
Field c = cache.getDeclaredField("cache");
c.setAccessible(true);
Integer[] array = (Integer[]) c.get(cache);
我估计学过Java的人可能大多只是知道这几句是什么意思，但也只是看着代码去解释而已，如果让你自己写，八成是写不出来的。
第一句是获取Java类中所定义的内部类，并且取了其中的第一个。这个只有读过源码才知道，Integer里面也只定义了一个静态内部类，就是用来做存储的，存储的成员变量名字叫cache，也是静态的。因此这里写死了取第一个（[0]）。
第二句是从这个类中取定义的成员变量（field）。由于这个成员变量是外部不可访问的（包级访问权限），因此第三句c.setAccessible(true)用来通知JVM当这个方法或成员变量被调用的时候，不要进行可访问性的检查（参见AccessableObject.java的setAccessible的JavaDoc）。然后就可以顺利的从cache这个类中取出其成员成员变量cache，其类型是Integer[]，然后后面的处理就没有悬念了。
总结：
文章给出的2+2=5其实并不是真的计算结果是5，而是把计算结果打印成为5，所采用的方案是利用自动装箱时把4装成5。由5在缓存的区间里面，因此修改装箱会引用的那个值，加上自动装箱功能，就可以打印成为5了。由于表演要像一点，因此打印的时候需要选择装箱后打印，这里没有自己写一个Object类型的参数打印方法（Integer类型的，Number类型的都行，只要先装箱就好办了），而是选择了Java中不常用的printf方法。但是这个方法带来的副作用是，4的缓存被指向5了，因此只要是结果为4的自动装箱都将被包装成为5，因此不只是2+2=5了，1+3，6-2都是5了。
不管怎么说，这个还是很有创意的一个想法。而且，由于修改的是Integer类，因此不一定把修改缓存的这部分都写在main方法中，写在静态代码中可能更具有隐蔽性，并且如果静态代码块在引用的别的类中，那么这个隐蔽性就更强了。