论中国官场腐败与大学生学生会的关系

学生会，原名“学生自治会”，作为一个必要的管理机构存在于各大高校。学生会是大学中最大的学生组织，以“全心全意为同学服务”为宗旨的学生组织，为培养同学“自我管理、自我服务、自我发展、自我约束”为目的的组织。在读大学之前，以为那个地方是一个充满民主气息的地方，一群充满理想的年轻人聚在一起，独立自主策划活动，把大学生的课余活动举办的丰富多彩，维护大学生合法利益，反抗学校合理不公正的举动，表达对国家热点问题的意见看法，像五四的学生在国家危机时刻挺身而出改变历史……

　　可是，进入大学，梦想遭遇现实无情的打击，逐渐看清楚学生会的真面目。

　　现在很少大学生愿意在班里当干部，班里同学十分熟悉，可以操作的空间狭小，一旦涉及利益分配的问题，经常容易做事情得罪人落得吃力不讨好。

　　于是很多人都想进学生会，可不是人人都可以进去，学生会机结构分为：主席团、学习部、外联部、体育部、生活部、宣传部、办公室、文艺部、实践部和勤工俭学中心等10个部门。

在对外宣传中，学生会被塑造成按照公平、公开、公正方式进行的民主选举，是一种半公开的代表大会，但是如果哪个天真幼稚的大学生相信就等着落选。参加代表大会的成员大多都由院系领导以及往届学生干部内定，同系师兄师姐或者同乡等“亲缘”关系成为了“提携”的必要条件，许多同学已经可以熟练运用社会上的交际套路，请院系领导、请学生会上层干部、请在自己院系尚有一席说话之地的老乡、请可能握有选举大权的同学吃饭唱歌到消费场所消费拉拢关系提前打招呼，才可以顺利进入学生会，到最后拜把子兄弟、老乡、“丈夫”和“媳妇”、老部长和小徒弟各种关系错综复杂，结成牢固的利益集团，互相斗争攻击，终日算计如何打倒另一派，尽可能让自己这派占据更多的学生会领导职位。有一次，学校搞了一次大学生无记名投票，弄得形势上非常民主，投票结果和辅导员学生会干部预期结果完全不吻合，那些内定的有关系的很多人肯定要落选，但是饭也吃了酒也喝了礼也收了，如果不能让他们进学生会，肯定得罪一大批人，不是自己熟悉的人以后也不好开展工作。学校真是有办法，居然找个冠冕堂皇的理由认定投票结果无效，原因有人暗中搞帮派主义，利用不正当手段拉选票，为了保持选举结果的公正性纯洁性，必须重新再投一次记名投票。于是，在第二次投票前学校的辅导员分批来到各班级统一思想认识，把内定的几个人都含蓄的点出来，并暗示如果有人违规投票就要受到处分！最终，这次“公正”的选举选出领导们需要的学生会干部。

　　进入学生会就可以享有特权，捞取更多的利益资本。

　　学生会干部们拿奖学金的机会比普通学生多得多，按照大学奖学金评定细则中综合素质测评办法，测评分为品德、成绩、文体和能力4部分。除了学习成绩外，其他几项也采用完全量化的办法进行。一旦学校、学院里有活动，往往学生会干部们都会成为最直接的受益者。相对于普通的学生而言，学生会干部能轻而易举地赚得大笔“活动分”。

　　学生会干部还可以有很多额外收益，虽然学生会在财务管理上制订了林林总总的条例，但是实际上基本没有任何约束能力，导致企业赞助费和学校给予的活动费用很大一部分都落入了干部的个人腰包。学生会每个部门的资金都要以发票或收据为凭。然而在实际执行中，由于和一些文具店、打印店等经常有生意来往建立利益关系，学生干部就会要求老板帮忙开些费用收据，干脆就捏造一些子虚乌有的项目开出收据，干部们在学生会中进行“运作”予以减免一些费用，比如占用场地等费用，多余的差额便顺理成章地流进学生会干部的小金库。这些钱有时候请干部以及家属一起外出消费联络感情增进友谊，有时候将这笔费用于学校相关的老师进行公关投资，还有用于以后的“竞选”费用，有些学生干部靠这些费用维持自己学习和生活费用，还有可能流向那些辅导员腰包里。

　　学生会干部经常在举办一个活动之后聚餐，去最好的饭店一个个称兄道弟互相敬酒弄得乌烟瘴气，有舒服的办公室免费使用电脑上网打印上，也不用像那些普通大学生每天为了上自习还得提前占位置，他们备受那些辅导员老师的关爱，入党评选先进永远他们优先……

　　毕业的时候，很多用人单位在接受大学生时，由于学生干部被认为比一般同学有组织经验和领导能力，已经将此列为优先录取的标准之一。那些学生会干部，都找到待遇较好的外企和大型国企；由于和老师关系铁，留校也十分方便；学生干部们也可以利用学校的政策达到保研的目的，如果某学生因为某种原因无法直接保研，学校依然还会留给这些学生一个保留研究生资格，就是在直接保研名额之外，多划出5％左右，就可以先留校工作两年再去读研。

　　学生会这一建制本意在于成为学校与学生对话、沟通的桥梁。但是，学生会已经成为团委学校的一个附庸，学生会没有丝毫独立性，听从团委校领导的差遣，学生干部早已偏离原来的工作轨迹，弱化甚至丧失很多职能，开始成为校方的传话筒和代言人，同样作为受害人的学生会成员，不仅不为学生出头，反而为领导充当马前卒，为学校种种不平等政策保驾护航，迫不及待的与领导们分一杯羹，而置广大同 学的利益于不顾，极大的助长了学校领导层的嚣张气焰，让他们更加肆无忌惮的压榨学生的“油水”，牟取私利。而且学生会在毫无透明度的环境下管理运作，更是让许多同学对于学生工作云里雾里，广大同学没有办法表达自己的意见，遇到不公平的事情只能忍气吞声，即使把事情反映到学生会，所得到的答复往往是沉默。

　　　　一个个大学生在进学生会之前还是简单纯洁，从学生会出来以后已经通晓社会流行的各种交际手段，懂得请客吃饭拉帮结派，懂得巴结领导找好靠山，懂得欺上瞒下两面三刀……

学生会：被腐败污染的校园官场 (1)

  雅思贝尔斯在《大学的观点》中给高居象牙塔的学子贴上了精英的标签――“他们是产生于各个阶层中的品德高尚、个体精神永不衰竭和才华横溢的群体。”

　　然而社会竞争的激烈和市场经济的侵蚀让当今的大学生日益变得现实与世俗，大学校园再也不是人间的天堂！政治秀场前所未有的热闹！

　　无意全盘否定所有的学生干部，记者也相信真正品学兼优的学生干部大有人在，腐败毕竟是少数学生的行为。但重要的是，这些少数人的行为在学生中造成的负面影响有多大？有多少学生因此而失去心理平衡？有多少学生因为没有干部经历而遗憾终身？有多少学生心灵由此变得不再纯净……

　　“校园政治”：被“官本位”污染的做秀生涯 　　

　　

　　我所在的学院学生来源很复杂，大多有着富足的家庭和深不可测的人际背景，很多人自小受到政治氛围的熏陶，有着炉火纯青的人际交往技巧和高超的政治作秀手法，理所当然，他们成为校园政治秀场中的活跃分子。而家世平凡的我，刚上大学的时候怀着锻炼和展示自己的想法，积极投身学院的社团活动，同时成为六个部门的干事，并组织、策划、参与了一些有重要影响力的活动，由此具有了相当的知名度，因而在大一下学期便破记录的成为学生会副主席。不过，后来只想继续大干的我却不幸陷入错综复杂的关系网中，成为既得利益者排挤的对象和教师派别斗争的工具，弄的我身心疲惫，伤痕累累，原本在处理人际关系上有一定功底的我几次陷入人际危机，并不得不把大把的时间和精力用在理顺各种关系上。

　　原因就在于学校对“优秀”学生干部有比较优厚的奖励政策和较大的留校机会，所以职位之争历来头破血流，在职干部害怕别人分到他们的蛋糕而极力排挤新生力量，偶有新生如我等如围着，有惹的其他新秀虎视眈眈，两种不同的力量同时不遗余力为我使绊。更令人始料不及的是辅导员老师之间的较量，他们为巩固自己的地位或谋求更大发展，各自培养一批学生干部进行各方面的竞争，无形之中我们成为他们的工具。

　　电影《笑傲江湖》中，东方不败曾有一句很牛的话，说是“有人的地方就有江湖，你往哪里退？”同样，我想说的是：有人的地方就有政治，我无路可退。校园政治黑幕不单是学校和学生的问题，同时也是社会大环境的影响下形成的，社会上的明争暗斗总是给我们这样的思维压迫：如果不按这种方式进行，游戏将无以为继。最后我想起了博而赫斯的一句话：

　　“一致的步伐，过着相同的日子，直到终结――世界先是变丑――然后熄灭”。

　　警惕贪污在学生干部中蔓延

　　雨田 吉林师范大学博达中文8班

　　学生干部的金钱欲有多强我不知道，但从我们年级的情况分析确实存在问题。

　　有的干部利用权力搞什么协会，规定入会者每人必须交几元到十几元不等的会费，一少部分以某种形式回到了大家手中，但更多的还是被拿走了。

　　许多东西在冲刷着中国的大学校园，在一个具有高学识的人才集中的地方如此多这种行为的存在，太不正常了，校园民主化，何时能够实现？

学生会：被腐败污染的校园官场 (2)

是谁将权力赋予了你们？

　　寒叶 石家庄师专立民分校02级中文系

　　大学校园学生会中有民主吗，我很怀疑。作为学生干部，你与同学们站在同一战线上了吗？把学生反映给你的意见反映给学校了吗？学生的困难与问题，你们尽力解决了吗？做为一名师范生，我真的不知道自己进入社会后怎样教育我的学生们。我真的希望“校园精英”们把自己真正的放在和普通同学一样的位置，别做异类了，你们应该感谢每一位同学，是他们将权力赋予了你们。

　　刹一刹大学生的不良“官念”

　　武小东 安徽淮南师范学院政法系117信箱

　　首先，大学生的不良“官念”与我国几千年来文化底蕴中的“官本位”思想是不无关系的。古语云：学而优则仕；十年寒窗无人问，一举成名天下知。衍生至今，现代的有些大学生则把目光投向了级别和待遇。

　　其次，不良“官念”，从本质上来说是一种纯粹的功利主义。它使我们当中的许多人患了“近视眼”。按理说，大学是学术的圣地，惟有学识才受尊重，惟有学业才是本份。然而我们当中的一些人在学业上没有精益求精的打算，却树立了在仕途上大干一场的雄心。于是乎，四年计划乃隆重出笼，要把自己打磨成做官的料。

　　罗嗦了一大通，我并不是主张死读书，不发展其他方面的能力，也不是主张在思想上不求上进，更不是反对正当的人际关系。只是觉得，我们决不能把学业当副业，舍本逐末。只是觉得，现在大学校园里学生官的某些做法的阴暗面，让人不得不愤怒和痛斥。设想一下，如果拿不出一点真东西来，譬如那种一谈到专业便是混蛋再加三级的人物，将来何以立足，何以创业？大学四年，把自己弄成个小混混，难道不是彻底的失败吗？

　　看来，已到了非刹一刹大学生“官念”的时刻！

学生会：被腐败污染的校园官场 (3)

　做自己才最重要

　　文/夏园

　　我今年大一。从小到大一直担任学生干部。所以我在学生中的口碑还不错。也做到了电影《手机》里说的那样：做人要厚道。我希望每个学生干部都能“厚道”一点，这个时候，学生民主化这个概念才能于无形无声中强硬起来。如果我们现在还赶不上那个时代，那还是一步一个脚印地朝前走吧。做自己才是最重要的。

学生会：被腐败污染的校园官场 (4)

校园政治：腐败与权术初级预演

　　朱胜国(专栏撰稿人，供职于四川省南充市人民政府办公室)

　　大学校园一直是人们心目中的一片净土，但这里面的政治“斗争”的复杂性一点也不亚于校门外的社会。据报载，南方某高校“为了争夺校学生会主席的位置，有学生不惜花费1万元以上的血本”――因为学生干部身份是就业的一张王牌，报考公务员会占很大优势；有的学生会主席一年下来能净赚几万元。“学干”评选规定有漏洞，暗箱操作已“司空见惯”，不少老师也帮忙“运作”。

　　象牙塔内学子成千上万，自然应该选出一批干部来管理。但是，当“校园政治”所表现出来的各种腐败丝毫不逊于官场内的污浊行为时，“天之骄子”们的权术预演给我们带来了什么信号？无论一所院校的名气多大，当它的学生视卑劣手段为不二法门时，这所院校其实也是“盛名之下，其实难副”。

　　当然，大学校园不是空中楼阁，它也会受社会的影响。那么，我们或许可以从社会上的不正之风找到原因。那些肯花上万元买官的学生，他们的钱从哪里来？如果源于父母资助，那么首先应该指责他们，是他们私心纵容，甚至鼓动孩子破坏了公平竞争的规则；同时，教师们是否以自己的高尚人品为学生做好了榜样？

　　大学生正处于社会观逐渐成熟的关键时期。不难想象，校园内选举干部和评优过程中的腐败将会对他们今后的人生历程施以什么样的影响。对那些依靠不正当手段走上干部岗位的学生而言，他们可能会因为种种优待而尝到权术的甜头；也肯定会有一部分学生因为竞争不过对方而心理失衡，甚至受到打击；当然也不乏有一批失败者会变得“聪明”起来，在“吃一堑长一智”中变得长袖善舞。但不管怎样，当这种扭曲的价值观得到大范围认可的时候，其人格上的病态就不会是个别现象。

学生会：被腐败污染的校园官场 (5)

　域外杂记：看看美国的学生会“大选”

　　文/苏凡

　　今年是美国的大选年。不过眼下抓住大学生全部注意力的并非总统大选，而是学生会改选。

　　每学期一开始，原本安静的校园里就铺天盖地贴满了学生会选举的消息。学生会由来自人文社科艺术学院、自然科学院和工程院的三批“议员”组成，进入“学生议会”的成员在他们的第一次会议上再选出主席、副主席、财务部长等重要职务的担任者。选举过程冗长复杂，并且采用普选的形式，任何在本校上学的本科生都有权到网上去投票。为了给大家留个深刻印象，各位候选人出尽百宝，务求给自己建立一个新鲜扎眼的形象。

　　成本最低而又最有效的宣传方式是在校园各个角落张贴自己的宣传资料。吃饭时、走路时……随时可以看到花花绿绿的传单，上面印着候选人的大头照片和简短的竞选口号。有的干脆连口号都免了，就在自己照片下面印上斗大的名字。那些名字长而拗口的候选人，统统将大名弃置不用，而换上亲切顺口拼写简单的小名。

　　叫我笑出声来的还是那些宣传照片。这些孩子们全然不顾塑造什么可信成熟的形象，一心只想着花样翻新。于是照片上的候选人，有的摆出偏头打手机的姿势，有的做个夸张的鬼脸或者手势。女孩子们一律性感清凉打扮上阵，活像在给杂志封面作广告模特。有一点是一致的，所有海报上的候选人都笑得灿烂极了。和政客们为媒体摆出的标准笑容不同，这些十几岁的大学生，笑容是货真价实发自内心的。

　　研究生院的选举相对要安静许多，不过也是暗潮汹涌。研究生会由学生直接选出学生会长、副会长等职务，因此候选人虽然少，竞争却激烈得多。两人竞选一个职位时，常需要候选人亲自去“跑街”，一间实验室一间实验室地敲门争取选票。这时候人缘比施政纲领要重要得多。来自中国的研究生人数众多，因此中国留学生候选人虽然英文不灵光，在研究生会里人头也不熟，却总能在同胞们的支持下高票当选。我常想，如果在美国的华人都有这样的参与意识，华人参政的路恐怕要好走得多。

学生会，腐败分子的学前班

在大学校园里面，有这样一种东西，有它亦可无它亦可；但有的人却会把它当成一种提高社会地位的利器，千方百计地要去挨去碰。这就是所谓的学生会。早在中学时我就知道有学生会这么个玩意儿，但是当我一看见那些学生会主席副主席全是教书先生们挑选出来的时，我就对它毫无兴趣了。很显然，这是一个傀儡机构，是在给学校意志戴上一个学生面具，用来堵嘴的。当时并不觉得学生没有学生会有什么大不了的——从初中到高中，无论你是十三岁还是十八岁，都是些不经世事的小青年，除了上学放学吃饭睡觉之外没有别的要求。换句话说就是学生会只是路边上的小石子，根本不会有人理睬，除了那些主席副主席。在高考指挥棒的教育下，管你是什么主席，完全没有效果，只认分数不认人，这恐怕是高考制度仅有的积极效果之一了。

　　　　

　　　　我又幻想大学能够看见真正的学生会——因为没有什么班主任老师像保姆一样再来为学生操劳，也不会是老师来挖掘团员和班干部了，也应该不会再出现谁考试考得好谁就身兼数职这样的怪事了。但是后来——过了一两年之后——我才发现，我终于能够聪明一点了，终于可以对看上去很美的东西发出点疑问了。因为我看到的所谓大学里的学生会，和我从别人口里听到的关于学生会的种种，都指向一个结果：这样的学生会，完全就是一个藏污纳垢的垃圾堆。

　　　　

　　　　第一：无能之辈泛滥，马屁精横行无忌。来看看它每年是怎样纳新的吧！一群几年前受了蒙蔽的二十出点头的小青年，摆着一副大人相，倚老卖老地装模作样地去“初试”“复试”那些比他们小不了几岁（有的甚至还比他们大！）的新来者们。怎样让一个你以前完全不认识的人相信你有能力在学生会工作呢？瞎吹、胡扯、撒谎、赶鸭子上架等一系列举动就扑面而来了。其结果是，当那些兴高采烈的家伙大肆吹嘘着“我被学生会吸收了”的时候，他会发现在那里除了能找到几个和他一样好吹牛好说谎的家伙之外，什么也学不到。熬过一年，打发打发大一无聊空虚的时间之后，当下一次纳新开始时，这些混在里面的老无能之辈就要拍屁股走人，为新来的无能之辈腾出位子，让它能够有一个“吐故纳新，保持活力”的借口而长期存在下去。当然，要让新来的无能之辈学会这里的潜规则，就需要有人留下来。于是，那些口舌甜蜜的喜爱阿谀奉承的好同志们就理所当然地被那些坐在办公室里指点江山的所谓辅导员看中，理直气壮地开始戴上部长副部长主席副主席的虚拟乌纱帽，开始以干部的身份留在这个垃圾堆里了。一年又一年，马屁精出了一拨又一拨，不会停止。为什么？因为有学生会这个大染缸。它可以给在里面泡着的人一点好处，在这个大染缸里，成为我党的新鲜血液的机会也比那些平头老百姓要多得多得多。只要你能在里面呆上不止一年，你就可以认识很多和你一样的希望为自己捞个党票的同道者，从而在评比时争取几个熟人的支持。只要他们——学生会的老资格的同僚们——同意了，你流进党的血管里就没有大问题了。我一个秦皇岛的哥们进学生会的经历就是如此，他所在的学校搞了一个什么群众投票，弄得看上去非常民主，没想到投票结果和预期结果十分不吻合，怎么办呢？如果按投票来，那内定的很多人就肯定要下台，但是饭也吃了，礼也收了，拿人的手短啊；如果按预定的来，那投票还有什么意义呢？该学校真是高手中的高手，居然大言不惭的说投票结果作废，原因是有人搞了帮派主义，拉选票，要重新再投一次记名投票。结果在第二次投票前该学校数名辅导员分批来到各班级灌输自己的意思，把内定的几个人都含蓄的点了出来，并指出如果有人违规投票就要受到处分！第一次听说选举还有记名投票，结果出来了，主任和辅导员们都笑了，居然还有一些不明所以的人说，社会主义真是公正啊！

　　　　

　　　　　第二：打着学生幌子，不为学生做事。每天，都有学生在抱怨食堂的饭菜昂贵、稀少、难以下咽。学生会的大旗上有“学生”二字，当然不能不操心学生的伙食啦，于是便有了“伙监会”，全称“伙食监督会”。但是我们每天看到的，仅仅是一两个戴着红袖套的家伙像个木桩子一样站在食堂里一言不发，过一阵子又消失得无影无踪。不知道这样的集团是什么时候成立的，只知道伙食年年、月月、天天都有人抱怨，而年年、月月、天天过去，饭菜仍是老样子，该贵的还是贵，该少的还是少，该难以下咽的还是难以下咽。除了这个“伙监会”是形同虚设，很多很多别的什么“部”，一样是可有可无，似乎它们存在的意义只是给那些部长副部长们头上加上一道光环，让他们做人的时候觉得有点高人一等的感觉。

　　　　

　　　　例如，所谓的“卫生部”，他们的职责就是合法闯入学生住处，看这些二十几岁的人们被子叠得整不整齐，有无棱角；墙上有没有贴什么学校的领导们不太爱看的画像；所有人是不是都把床铺得一个样子，等等。而正是这个检查被子的卫生部，竟然需要许多人加入，而且级别必须是在班长或支书——小了还不行！因为这也关系到每个人期末的“德育”成绩：被子叠得整齐的，就是德育好，就是优秀宿舍，宿舍里的人就能每人捞到半分的奖赏。我在冥思苦想多日之后终于明白：原来被子叠得整齐，就是有道德；所有人的被子都叠得整齐，就是有合作团结精神，就是更高尚的道德的体现！原来大学里能够给人带来直接利益的道德，就是你每天看着你和你们宿舍的人，把盖了一晚上的臭烘烘的被子叠得有棱有角，等着那些学生会的人来看上几眼！至于你的被子是否脏了，是否破了，是否发臭了，“卫生部”的人却不会操心——甚至在教室，学生下课之后满地垃圾，黑板上写得满满当当，“卫生部”的人都不会管上一管。扫地是学校里雇的扫地阿姨的事，和我们“卫生部”没有关系！是啊，连卫生部这管卫生的都不管，为什么平平常常的学生要管呢？于是，脏就让他脏吧，臭就让他臭吧，学生会的卫生仅仅是被子和床单的整齐。这样看上去，学生会确实整齐——七八个部加上什么研究会什么委员会，正副部长会长秘书长委员长一个不少；有组织有纪律有领导，一副道貌岸然的模样。但，它的卫生成绩又如何呢？它发臭了，谁又会知道呢？普通的学生怎么会知道那里卫生不卫生呢？只有优秀的拍马屁的人才真正懂得。

　　　　

　　　　第三：也是最令人难以忍受的一点，就是可以以权谋私。前面已经说过，这个组织的任何一个成员拥有特权的合法性都是值得质疑的。俗话说：名不正，言不顺。一个不能代表学生真正利益的组织，为什么能被赋予特权，从而超越于普通的学生之上？为什么会出现学生既不关心也不参与学生会的事？为什么这种毫无必要存在的组织仍然能够存在到现在，并且还有继续存在下去的趋势？一个很重要的原因，就是这个组织代表了一部分人的利益，一小部分人的利益。这些人怀着不同的目的进入这个组织，其中绝对不乏动机不纯者。有的为了接近上层，有的为了攀附关系，有的为了找女朋友，有的为了捞点油水。

　　　　

　　　　我亲眼看见，一个平时趾高气扬的学生会干部（似乎是个什么部长）在期末考试时堂而皇之地将笔记本带入考场，压在试卷下面大快朵颐；并且在下一学期威风凛凛地领走了因为“成绩优异”而获得的奖学金，而我一个真正的贫困生兄弟却不得不借钱度日。总之一句话：这个组织吸收进去的人员鱼龙混杂，连那些脱颖而出的人都很难说他们就是真正的精华——因为走后门拍马屁成风，黑幕到处有，而且因为较短时间内对社会的危害程度很小，所以不会引起注意。但是，这里走出来的家伙，却有比常人多的机会进入较好的工作岗位或者享受到诸多优惠。这些人已经难免带有不正之风，必将危害到社会风气。换个角度看，这是社会上的歪风邪气对校园的侵蚀，而学生会的不法之徒们又将这种风气扩散到社会上，造成今天的社会风气恶化的局面。当然，责任是多方面的，不能就此说一切责任都要这些家伙来负，但是可以看出，所谓的学生会成员并不是真正的能为学生办事的人，他们在任何时候都要先满足于自己的要求——这本无可厚非，但如果是在这个组织里，为自己谋私便是很容易的事，没有起码的品德素质，如何让人口服心服地觉得你适合在学生会干下去？换句话说，就是如果要在为学生服务的会里呆，就不要有什么贪得无厌的思想。

　　　　

　　　　如今这样缺乏监督，缺乏透明度，学生不知道学生会干部在干什么，只知道稀里糊涂地就有人成了主席副主席委员长副委员长秘书长副秘书长，而自己却从没听说过这些名字，更不要说认识这些人了。等到某一天你有幸见到你们的主席时，你没准会有这样的感慨：天啊，连这种货色都能带个主席的大帽子，那么大街上得有多少个主席啊？当你某天看到你们的主席得意洋洋地被选为优秀生三好生五好生时，你仍然会为“这个人何德何能？”而困惑不已。而当你看见学生会的家伙们得意洋洋地向人炫耀他们聚餐不花钱、用电脑不花钱、有舒服的办公室可用来上自习、备受那些所谓辅导员老师的关爱时，你还会觉得这些人是一心一意在为别人办事，为学生办事的么？最让人难以容忍的是，当你的成绩、你的操行报告、你的各种表格、你的个人简历，甚至你的德育成绩都被这样的一群人操控着的时候，你会如何感受？当你在辛辛苦苦找工作的时候，他们却因为在这个安乐窝里混足了年头而得到“工作能力突出”的评价，从而不费吹灰之力获得推荐的机会，你又会作何感受？

　　　　

　　　　校园不是学生会的天下，校园是属于所有学生的。我不知道这样的学生会究竟有何存在的意义，学生会里的干部们到底为了什么而工作。我想问，大学里的这种组织，还有必要存在下去吗？那些“学生会干部”们，你们究竟是把自己定位在“学生”呢，还是“干部”呢？或是我们的GCD其实有意如此，培养腐败分子的接班人呢？