Parallel Futures of a Game Engine

http://publications.dice.se/attachments/BFH-Telemetry.ppt

Dice的ppt，dice的共享很赞很值得尊敬，而且的确提供了一些实践得来的数据和经验。

 

直接进入主题：

 

 

这组数据很不错：

 

一个续集游戏大约用2年，新品牌得3到5年。

引擎需要持续的开发和使用。

AAA游戏是70--90人：

 

40% artists

30% designers

20% programmers

10% audio

那coder大概是14--18人。

 

 

贵在团队素质和积累，当年dice放ps3上ppt的时候，感觉说的没什么亮点，很是普通么，唯一印象就是software rasterizer。

这么长时间积累下来，游戏牛，engine牛，做一个游戏是之前3--5年的积累的结果，其他2年蹦达出来的能比么？

 

 

 

这个说法比较喜欢：

Quick iterations Essential in order to be creative。

游戏是充满主观性的东西，很多本来想的挺好的东西做出来并不好玩，更多的点子也需要实践来检验。

项目组自己提出需求，自己实现，然后自己否定其中的一个部分，这就是游戏开发过程中追求高品质的必经之路。

灵感，尝试，沉淀与抛弃就是gamedev的一个属性。

所以quick iteration正是非常符合这一属性的方式。

 

觉得可以这样看，在第一版本prototype的时候，目的是验证需求（这个想法是正确的），那么就可以只考虑核心实现，以速度为最高优先级。

待验证了这个想法果然是好的，也就是需求定了，那么开始把代码质量提到更高的优先级，把想法高质量的完善好。

 

项目组也需要给developer空间去做好完整迭代，否则烂代码积累下来，杀伤力很可观的。

 

quick iteration需要

• load快
• build快
• 热加载
• coder也有意识的去做到尽可能敏捷

 

 

在应对多变的多核结构，360，ps3，pc（2hw thread--12 hw thread,很快会更多）的时候。

dice选择了job系统。

任务面向的是job，job由job manager来管理，负责将其根据彼此之间的关系（dependency等）在线程资源上管理和运行。

job虽然带来debug噩梦等等，但是也真是技术趋势了。

 

dice的job之间dependency也比较复杂，形成了job graph，很华丽。

profile result screen shot：

 

 

 

gpp部分代码量上了1.5M行。

无script。

逻辑复杂，难以并行。

 

 

 

render 部分用了大量的job，

• terrain geometry
• vegetation
• decal&particle
• frustum culling
• cmd buffer
• occlusion culling
• occlusion rasterization----这个存在比较长时间了，dice的标志性技术，很赞，软件渲染地resolution的occlusion场景，然后看不见的部分找出来，直接跳过相关的update和render。
• edge的triangle culling

dice展望未来，

• larabee能顺利成长就好了，这样就可以做精确无跳帧的occlusion culling，然后省掉大量的计算了
• 或者gpu更牛一点，把这些culing什么工作自己搞定

material方面和unreal一样用shader tree----相信有一天shader tree会被他们自己干掉的。

 

 

 

 

editor&tools

editor也很不错了

• 所见即所得的资源管理
• c#的ui----interop到死

pipeline上，texture compresion有用到cuda。

debug的环境，对于vs2010和nv的nexus抱有很大期望。

 

 

 

然后是展望未来部分，提出了一些挑战：

• gpp部分怎么来更便捷的开发维护和并行化gpp代码。
• 在硬件继续在多核这条路上狂奔的情况下，engine部分的job graph怎么应对。

第一个挑战，抱怨贴：

• shared concurrency不行
• c++也不行
• 没啥好工具（openpm也不行）
• 但是ea job manager还比较行----该不是想卖授权引擎了吧。

第二个挑战，engine部分的feature未来发展空间广阔，各种高杆技术，简介光照，更高质量的特效（motion blur, DOF...），但是最需要提升的是动画部分（这个很赞同，现在的确图形部分走的比其他几个部分要快一些，站着不动很真，一动就感觉假了）

继续怨：

• rasterizer pipeline不行
• hlsl不行
• 。。。

一堆展望，看得犯困。

 

 

 

 

 

原文链接： http://blog.csdn.net/ccanan/article/details/5637847