Disruptor和ArrayBlockingQueue、LinkedBlockingQueue的比较

	Disruptor	ArrayBlockingQueue	LinkedBlockingQueue
实现原理	固定大小的环形的ringbuffer存放元素	固定大小的数组存放元素，通过插入、取出两个下标协同循环使用数组	用链表存放元素，大小不固定
锁	无锁，多生产者之间有sequence竞争，采用比锁轻量的CAS操作	有锁，且读和写是同一个锁，锁粒度最大，takeIndex和putIndex会存在false sharing	有锁，读锁和写锁分开
gc	元素重用，gc较少	元素重用，gc较少	元素不重用，gc较多
其他	考虑cpu cacheline，避免false sharing，多种等待策略，可根据具体情况选用。比如自旋、wait、自旋一定时间然后wait等。	等待时线程wait，条件满足时，notify，线程切换较多	等待时线程wait，条件满足时，notify，线程切换较多
适用场景	1、性能最好 2、消费者其实是一种广播的方式，即每个元素，每个消费者都要消费	1、多并发时性能不好。 2、典型消费者-生产者模式，一个元素只给一个消费者消费	1、并发性比ArrayBlockingQueue好，但gc较多。 2、典型消费者-生产者模式，一个元素只给一个消费者消费