简单代码的性能差异

《.net 框架程序设计》里的几句代码，我重新整理了一下，写成函数，这样下面的反编译代码看起来更方便点：

dahuzizyd的专栏    http://blog.csdn.net/dahuzizyd/


public   void  Boxing()
         {
            Int32 v = 5;
            Console.WriteLine("{0},{1},{2}",v,v,v);
        }
         public   void  Boxing1()
         {
            Int32 v = 5;
            object o = v;
            Console.WriteLine("{0},{1},{2}",o,o,o);
        }

两个函数的输出结果是一样的，但是哪一个函数更好呢？

第一个显然更简单，但是在性能上第二个好，看看反编译的代码：
Boxing函数：

.method  public  hidebysig instance  void  Boxing() cil managed
{
      // Code Size: 31 byte(s)
      .maxstack 4
      .locals (
            int32 V_0)
      L_0000: ldc.i4.5 
      L_0001: stloc.0 
      L_0002: ldstr "{0},{1},{2}"
      L_0007: ldloc.0 
      L_0008: box int32
      L_000d: ldloc.0 
      L_000e: box int32
      L_0013: ldloc.0 
      L_0014: box int32
      L_0019: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string, object, object, object)
      L_001e: ret 
}

 

Boxing1函数的：

.method  public  hidebysig instance  void  Boxing1() cil managed
{
      // Code Size: 23 byte(s)
      .maxstack 4
      .locals (
            int32 V_0,
            object V_1)
      L_0000: ldc.i4.5 
      L_0001: stloc.0 
      L_0002: ldloc.0 
      L_0003: box int32
      L_0008: stloc.1 
      L_0009: ldstr "{0},{1},{2}"
      L_000e: ldloc.1 
      L_000f: ldloc.1 
      L_0010: ldloc.1 
      L_0011: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string, object, object, object)
      L_0016: ret 
}

第一个函数有三次装箱操作，第二个只有一次，在内存和时间消耗上都要小些。

这么简单的代码，在性能上都有这么大的差异，以前写的程序里还不知道有多少有问题的代码

版权声明：CSDN是本Blog托管服务提供商。如本文牵涉版权问题，CSDN不承担相关责任，请版权拥有者直接与文章作者联系解决。