动态代理原理
生成代理类
//获取代理类
Class cl = getProxyClass(loader, interfaces);
//获取带有InvocationHandler参数的构造方法
Constructor cons = cl.getConstructor(constructorParams);
//把handler传入构造方法生成实例
return (Object) cons.newInstance(new Object[] { h });
其中getProxyClass(loader, interfaces)方法用于获取代理类，它主要做了三件事情：在当前类加载器的缓存里搜索是否有代理类，没有则生成代理类并缓存在本地JVM里。清单三：查找代理类。
// 缓存的key使用接口名称生成的List
Object key = Arrays.asList(interfaceNames);
synchronized (cache) {
do {
Object value = cache.get(key);
// 缓存里保存了代理类的引用
if (value instanceof Reference) {
proxyClass = (Class) ((Reference) value).get();
}
if (proxyClass != null) {
// 代理类已经存在则返回
return proxyClass;
} else if (value == pendingGenerationMarker) {
// 如果代理类正在产生，则等待
try {
cache.wait();
} catch (InterruptedException e) {
}
continue;
} else {
//没有代理类，则标记代理准备生成
cache.put(key, pendingGenerationMarker);
break;
}
} while (true);
}
代理类的生成主要是以下这两行代码。 清单四：生成并加载代理类
//生成代理类的字节码文件并保存到硬盘中(默认不保存到硬盘)
proxyClassFile = ProxyGenerator.generateProxyClass(proxyName, interfaces);
//使用类加载器将字节码加载到内存中
proxyClass = defineClass0(loader, proxyName,proxyClassFile, 0, proxyClassFile.length);
ProxyGenerator.generateProxyClass()方法属于sun.misc包下，Oracle并没有提供源代码，但是我们可以使用JD-GUI这样的反编译软件打开jre\lib\rt.jar来一探究竟，以下是其核心代码的分析。
清单五：代理类的生成过程
//添加接口中定义的方法，此时方法体为空
for (int i = 0; i < this.interfaces.length; i++) {
localObject1 = this.interfaces[i].getMethods();
for (int k = 0; k < localObject1.length; k++) {
addProxyMethod(localObject1[k], this.interfaces[i]);
}
}
//添加一个带有InvocationHandler的构造方法
MethodInfo localMethodInfo = new MethodInfo("<init>", "(Ljava/lang/reflect/InvocationHandler;)V", 1);
//循环生成方法体代码（省略）
//方法体里生成调用InvocationHandler的invoke方法代码。（此处有所省略）
this.cp.getInterfaceMethodRef("InvocationHandler", "invoke", "Object; Method; Object;")
//将生成的字节码，写入硬盘，前面有个if判断，默认情况下不保存到硬盘。
localFileOutputStream = new FileOutputStream(ProxyGenerator.access$000(this.val$name) + ".class");
localFileOutputStream.write(this.val$classFile);
那么通过以上分析，我们可以推出动态代理为我们生成了一个这样的代理类。把方法doSomeThing的方法体修改为调用LogInvocationHandler的invoke方法。
清单六：生成的代理类源码
package sample.proxy;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
public class ProxyBusiness{
private LogInvocationHandler h;
public void doBusiness2() {
try {
Method m = (h.target).getClass().getMethod("doBusiness2", null);
h.invoke(this, m, null);
} catch (Throwable e) {
// 异常处理（略）
}
}
public boolean doBusiness1() {
try {
Method m = (h.target).getClass().getMethod("doBusiness1", null);
return (Boolean) h.invoke(this, m, null);
} catch (Throwable e) {
// 异常处理（略）
}
return false;
}
public ProxyBusiness(LogInvocationHandler h) {
this.h = h;
}
/**
* 打印日志的切面
*/
public static class LogInvocationHandler implements InvocationHandler {
private Object target; // 目标对象
LogInvocationHandler(Object target) {
this.target = target;
}
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
throws Throwable {
// 执行原有逻辑
Object rev = method.invoke(target, args);
// 执行织入的日志，你可以控制哪些方法执行切入逻辑
if (method.getName().equals("doBusiness2")) {
System.out.println("记录日志");
}
return rev;
}
}
// 测试用
public static void main(String[] args) {
// 构建AOP的Advice
LogInvocationHandler handler = new LogInvocationHandler(new Business());
new ProxyBusiness(handler).doBusiness1();
new ProxyBusiness(handler).doBusiness2();
}
}
小结
从前两节的分析我们可以看出，动态代理在运行期通过接口动态生成代理类，这为其带来了一定的灵活性，但这个灵活性却带来了两个问题，第一代理类必须实现一 个接口，如果没实现接口会抛出一个异常。第二性能影响，因为动态代理使用反射的机制实现的，首先反射肯定比直接调用要慢，经过测试大概每个代理类比静态代 理多出10几毫秒的消耗。其次使用反射大量生成类文件可能引起Full GC造成性能影响，因为字节码文件加载后会存放在JVM运行时区的方法区（或者叫持久代）中，当方法区满的时候，会引起Full GC，所以当你大量使用动态代理时，可以将持久代设置大一些，减少Full GC次数。