中美企业之困：姓资姓社为何如此重要

最近的一则消息就将思科置于风头浪上：中国政府采购清单剔除了思科的产品。思科作为全球的网络巨头，中国是思科在全球唯一没有占据份额第一的市场，而在别的国家思科占据的市场份额往往都超过50%。早在2012年，中国中央政府采购中心的名单上共有60款思科产品，而这一数字在2014年采购名单中骤降为零。这对于思科打击不小，要知道任何一个IT企业都无法忽视中国这样一个需求巨大的市场，中国政府的宣告意味着思科的产品将彻底退出政务网，这是官方明确的态度。在中国，官方态度是最准确有力的风向标，各行各业必然跟随做出调整，不难想象在不久的将来思科的产品在教育、金融、运营商等强势行业都面临被全部淘汰出局的惨状。综观整个IT行业，从软件到硬件，中国都在开始启动国产化的运动，逐步采用国产的设备替代国外的设备，而这个过程的主导者就是中国政府。而在这个过程中，受到损害的无疑是那些IT巨头外企们，美国是IT技术的发源地，这些外企绝大多数都来自美国，这样国产化运动首先矛头就指向了美国的这些IT巨头企业们。

有人说21世纪是信息社会，未来的战争就是信息战，谁掌握了信息谁就能取得胜利。作为世界上最大的两个经济体，一个走资本主义发展道路，一个走社会主义发展道路，观念、制度的差异让两个国家在政治上总是存在纷争，多年来在两个国家之间，一直是政冷经热的局面，80年代中国为了发展经济主动引进了国外的先进技术，尤其是美国的技术，美国也希望从中国巨大的市场上获益，这样众多IT外企大批进入了中国的市场。不得不承认这些外资企业给中国带来了巨大发展，但它们也从中获取到了大量的获益，各取所需。随着信息技术的进步，原来可以做到保密的，如今都变得不安全，通过高精尖技术完全可以获取到一些不为人知的高度机密的信息，中国政府早已经开始意识到信息安全问题，无耐国内企业不够给力，只能继续购买外资企业的价格昂贵的产品。最近这两年，国内IT企业发展得不错，出现了一批技术雄厚、进步飞快的企业，这些本土企业在各方面均变得越来越有竞争力，从产品服务质量到成本控制，再到客户定制化的灵活性上，都与外资企业差距越来越小，有的甚至已经超过了外资企业，在世界上处于领先的水平，而且在价格上又极具竞争力，这样就给了中国政府更多的选择。前年恰又赶上了“棱镜门事件”，让中国政府彻底下定决心推动国有化运动，拉开了用国产设备替代外资设备的序幕。有人预测，到2019年，中国的数据中心有2/3的支出都将流向本土企业。

科技的本意是为了全人类的进步，然而政治往往对科技会产生根本性的影响，甚至会阻碍科技的发展。中国的数据分析软件若都采用本土企业的设备，那么在IT信息领域又渐渐地回到了闭关锁国的状态。科技发展无国界，若是硬要进行隔离，必然会减缓科技发展的速度。被长时间关在动物园里的老虎被刚放出来时，它甚至不会去吃小动物，因为它早已习惯了饭来张口的日子。企业若缺少竞争对手，慢慢也会有了惰性，各方面的技术都会出现退化现象，这是生物界存在的必然的规律。所以，适当引入竞争，才能保持一个行业的健康高速发展，也许会有企业死掉，但是从整个行业来看是进步的，而且会产生出更加优秀的企业。当今的世界已经变成了地球村，通过网络技术我们很容易将两个处于东西半球的人联系起来，我们不用关心网络的设备是姓资还是姓社会，只要能将信息传递过去可以。管它是白猫还是黑猫，能抓到耗子就是好猫。我们可以通过提升各种安全技术来防止信息的泄露，而不是一味拒绝使用，全部否定。实际上，当今的社会早已经在不断融合了。打开一台服务器的机箱，在主板上密密麻麻的各种元器件，来自多个企业，多个国家；美国波音公司生产的飞机，飞机上的零件来自全球一百多个国家，可以说离开哪个国家，这个飞机都生产不出来，这也说明要想做到完全的隔离是不可能的。在科技上需要的是合作而不是封闭，一味的走封闭的道路必然看不到自己所处的位置，最终自己就成为了落在最后的人，就像现在的朝鲜。单从科学技术上来讲，制度上的隔离会减缓人类的进步。

大数据分析中心是处理大量机密信息的场所，加强对数据中心的安全管理无可厚非。但是通过完全禁止使用外资企业的产品，来防止资本主义对我们社会主义的信息窃取，是得不偿失的。中国的IT在美国市场也遇到了阻力，美国政府也担心中国企业的设备不够安全，禁止使用。如此以来，中美企业的发展都受到了损失。其实有很多方法可以在使用对方企业设备的情况下，依然可以保持信息安全。比如让设备与网络隔离，让企业提供安全分析报告，加强安全防御技术，只将机密的信息保存于完全国产的设备中，而不是对外资设备全面禁止，尤其在民用领域，不涉及国家安全利益，完全可以让企业自由选择外资设备还是本土设备。而作为一个科技企业，任何时候都应该在政治上保持中立，不为政府做窃取信息的工作，这样才能获得持久发展，否则一旦被发现，这个企业也就走到尽头了。不同的制度给中美企业打上了不同的标签，将两者分开来看，这让中美企业都失去了对方巨大的市场，对双方都有损。在民用领域，尤其是不涉及国家秘密，商业机密的数据中心里，应该提倡公平竞争，管它姓资还是姓社，只要适合自己发展就好。国家应该给科技企业一份宽容，提供一个自由竞争的市场环境，这样才有利于整个信息社会的发展进步。

【了解更多商业智能行业资讯，商业智能解决方案以及商业智能软件下载请访问FineBI商业智能官网www.finebi.com】