大数据时代慎言“天灾”

大数据论坛: www.bigdatabbs.com

大数据灵玖软件：www.lingjoin.com

　据《南方都市报》报道，5月20日晚9时，深圳横岗华茂工业区发生地陷，事发现场共救出伤员1名，无生命危险；5人不幸身亡。据龙岗区通报，事故原因系地下排水箱涵老旧破裂。深圳市龙岗区横岗街道办副主任于致昀在接受新华社记者专访时解释称，事发地所在的工业区是自发形成的，在上世纪90年代就已建成，他认为事故“肯定是天灾”。

　　肯定是天灾吗？笔者不敢苟同。众所周知，深圳已经不是第一次发生类似事件，早在2011年6月和7月，龙岗区坂田街道雅园路、深惠路都曾发生塌陷，原因都是地下箱涵垮塌所致。有警钟在前，横岗相关部门有没有做过细致深入的险情排查工作？显然没有，在接受新华社记者专访时，横岗街道农林水管理中心主任李自朋告诉记者，事发地段道路下的排水箱涵修建比较早，里面的条件比较恶劣，同时并没有规定要求必须派人下去查看排水箱涵的实际状况，因此没有查。“没有查”付出的代价就是5条人命，这难道是天灾不是人祸？

　　不管历史原因如何，相关部门不能出了事就承诺“将全面排查全区排水沟渠和箱涵，分期分批系统彻底整治”，不出事就对现状放任自流。排查要在两个层面展开并全面透明化，相关部门要有构建“大数据”的意识。

　　首先，排查要深入地下，不能再像以前那样，虽有巡查，但是因为所谓“下面情况复杂”，工作人员就不再下去探查，从而埋下隐患。这方面要由专业人士制定专业的操作手册，既要确保工作人员的安全，也要确保检查不是做表面工作，同时建立数据库，以某个时段为周期进行更新(此前的5年肯定太长)，危险地段则应缩短周期，同时实行不定期的动态监控。这些工作方法和流程有必要全面公开，接受监督。

　　其次，所有数据只要不涉及公共安全都应该全部上网，这也是大数据时代的显著特征。公众，特别是一些关心地下状况的市民可以据此作出自己的判断，当险情发生时，可以对有关部门及时进行提醒。平时，他们由于个人兴趣爱好的原因，也可能会去对比、计算数据，客观上起到了一个“临时值班员”的作用。这样的开放式探索，不会带来混乱，只会让各方对险情的监控更加及时、灵敏。

　　值得提醒的是，建立类似的大数据库绝对不能像某些官微一样，只有一个僵尸般的符号意义，完全没有互动和服务意识。储存地下险情的大数据库必须保持交流渠道的畅通，它可以是微博，也可以是热线电话或者网络论坛。只有足够灵敏且反应迅速，大数据库的作用才能充分发挥出来。，相关部门更不能把人祸造成的损失和惨剧推到无从承担责任，难以追查具体责任人的“天灾”身上。