OSPF中COST选路研究!!!!(小神)

由ITAA reeper作

关于 OSPF 的 COST 扩展研究（参考实验手册 3.4 ）：

本实验拓扑图如下 :

 

实验目的 :

<1> 正确配置 , 完成 OSPF 基本选路 :

R3 到达 12.1.1 .0/24 这一网络 ,S1/0 和 S2/0 实现负载均衡

 

<2> 更改 R2 的 S2/0 端口的 COST 值 :110;

         R1 的 S1/0 端口的 COST 值 :100;

影响 R3 到达 12.1.1 .0/24 的选路 , 说明 OSPF 更改 COST 可以影响到别人

 

<3> 当 R1 的 S2/0 端口 DOWN 掉 ,R3 自动切换到 R2 到达 12.1.1 .0/24, 查看 OSPF 数据库 ,

      R2 给 R3 的 LSA-1 里 , 包含了 R2 的各端口的 地址 / 对端接口 / 地址 / 链路开销 ……

 

<4> 扩展 : 在 R1 上加一台路由器 R4, R3 到达 4.4.4 .0/24 网络必须经过 R2,R1,R4.

那这里 R3 要到达 4.4.4 .0/24 的网络 , 是用 R2 的 S2/0 端口开销记算呢 ? 还是 R1 的 S1/0 ?

反之 ,R4 要到 3.3.3 .0/24 网络 , 又用哪个 COST 计算的呢 ?

 

<5> 总结 OSPF 计算 COST 的值的步骤 , 理解 OSPF 选路

 

目的一, R3实现负载均衡 :

Gateway of last resort is not set

          1.0.0 .0/32 is subnetted, 1 subnets

O       1.1.1 .1 [110/65] vi a 13.1.1 .1, 00:00:36, Serial1/0

          2.0.0 .0/32 is subnetted, 1 subnets

O       2.2.2 .2 [110/65] vi a 23.1.1 .2, 00:00:36, Serial2/0

          3.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets

C       3.3.3 .0 is directly connected, Loopback0

          23.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets

C       23.1.1 .0 is directly connected, Serial2/0

           12.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets

O         12.1.1 .0 [110/128] vi a 23.1.1 .2, 00:00:36, Serial2/0

                      [110/128] vi a 13.1.1 .1, 00:00:36, Serial1/0

           13.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets

C       13.1.1 .0 is directly connected, Serial1/0

 配置完成 , 正确选路 . 开销为 64+64=128

 

目的二, 分别更改R1和R2 在 12.1.1 .0/24 网络的COST值, 影响R3选路:

R2(config)#int s2/0

R2(config-if)#ip ospf cost 110

R1(config)#int s1/0

R1(config-if)#ip ospf cost 100

毫无疑问 , 这里 R3 到达 12.1.1 .0/24 网络要通过 COST 小的 , 也就是 R1.

       R3#     12.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets

O       12.1.1 .0 [110/164] vi a 13.1.1 .1, 00:24:14, Serial1/0

    这证明 :

OSPP 里所有路由器的动作 , 是计算自己所有 OSPF 接口 / 链路的 COST 值 , 并通过

LSA-1 通告出去 ! 同时把受到的到达各个网络的 COST 值 ( 包括自己链路 ) 相加 ,

选择最优的装进路由表.

 

     

 

目的三, 我们先来看一下OSPF的数据库, 了解LSA-1里面的一些内容:

     R3#show ip ospf database router

                OSPF Router with ID ( 3.3.3 .3) (Process ID 10)

                     Router Link States (Area 0)

        LS age: 556

        Options: (No TOS-capability, DC)

        LS Type: Router Links

        Link State ID: 1.1.1 .1

        Advertising Router: 1.1.1 .1

        LS Seq Number: 80000007

        Checksum: 0x5BEE

        Length: 84

        Number of Links: 5

     

        Link connected to: a Stub Network

         (Link ID) Network/subnet number: 12.1.1 .0

         (Link Data) Network Mask: 255.255.255.0

         Number of TOS metrics: 0

            TOS 0 Metrics: 100

     

   LS age: 1168

        Options: (No TOS-capability, DC)

        LS Type: Router Links

        Link State ID: 2.2.2 .2

        Advertising Router: 2.2.2 .2

        LS Seq Number: 80000005

        Checksum: 0xCB4E

        Length: 84

        Number of Links: 5

       Link connected to: a Stub Network

        (Link ID) Network/subnet number: 12.1.1 .0

        (Link Data) Network Mask: 255.255.255.0

        Number of TOS metrics: 0

          TOS 0 Metrics: 110

R3 只是提取到同一网络最小 Metrics 值 , 再和自己计算的链路 COST, 做累加

100+64=164, 装进路由表 !

 

目的四 , R1 上加一台路由 R4, 相当于 :R4=>R1=>R2=>R3 串连 , 拓扑如下 :

R4 正确配置 , DOWN 掉 R1 的 S2/0 端口 , 现在我们来看一下 , R4 到达 3.3.3 .0/24 网络 ,

采用的是 R1 的 100? 还是 R2 的 110 ? 反之 , R3 到 4.4.4 .0/24 呢 ?

R4 通过 E0/0 连接 R1, 并宣告进 OSPF 区域 0:

R4#

router ospf 10

      router-id 4.4.4 .4

network 4.4.4 .0 0.0.0.255 area 0

      network 14.1.1 .0 0.0.0.255 area 0

  

R4# show ip route

 Gateway of last resort is not set

     1.0.0 .0/32 is subnetted, 1 subnets

O       1.1.1 .1 [110/11] vi a 14.1.1 .1, 00:05:49, Ethernet0/0

     2.0.0 .0/32 is subnetted, 1 subnets

O       2.2.2 .2 [110/111] vi a 14.1.1 .1, 00:05:49, Ethernet0/0

     3.0.0 .0/32 is subnetted, 1 subnets

O       3.3.3 .3 [110/175] vi a 14.1.1 .1, 00:05:49, Ethernet0/0

     4.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets

C       4.4.4 .0 is directly connected, Loopback0

     23.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets

O       23.1.1 .0 [110/174] vi a 14.1.1 .1, 00:05:49, Ethernet0/0

     12.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets

O       12.1.1 .0 [110/110] vi a 14.1.1 .1, 00:05:49, Ethernet0/0

     14.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets

C       14.1.1 .0 is directly connected, Ethernet0/0

R3#show ip route

Gateway of last resort is not set

     1.0.0 .0/32 is subnetted, 1 subnets

O       1.1.1 .1 [110/175] vi a 23.1.1 .2, 00:07:02, Serial2/0

     2.0.0 .0/32 is subnetted, 1 subnets

O       2.2.2 .2 [110/65] vi a 23.1.1 .2, 00:07:02, Serial2/0

     3.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets

C       3.3.3 .0 is directly connected, Loopback0

     4.0.0 .0/32 is subnetted, 1 subnets

O       4.4.4 .4 [110/185] vi a 23.1.1 .2, 00:07:02, Serial2/0

     23.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets

C       23.1.1 .0 is directly connected, Serial2/0

     12.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets

O       12.1.1 .0 [110/174] vi a 23.1.1 .2, 00:07:02, Serial2/0

     14.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets

O       14.1.1 .0 [110/184] vi a 23.1.1 .2, 00:07:03, Serial2/0

结论 :

R4=>R1=>R2=>R3

COST=10+100+64+1

R3=>R2=>R1=>R4

COST=64+110+10+1

 

 

五,实验总结:

任何OSPF路由器,都是以自己为根, 通过链路状态, 计算出一棵树!

实验证明了 COST 值的累加 , 这里又有点距离矢量加跳数的意思 . 错!

这个累加和（175）只是R4自己的动作! 所累加的每个COST值是每台路由器通告的最原始的!

对于 R4 而言 , 自己为根 , 最近的枝就是 R1, 通过 R1 的 S1/0 端口到达 12.1.1 .0/24,

以及后面的网络 , 就算 R2 的 LSA 里的Metrics再小也不会采用!

R3 则相反 , 反之亦然 !

总结一句, 更改COST值时, 以目的网络为参考点, 所做的COST/参数改动,只对

其上游路由器 (包括本路由) 选路起作用!!!