对比PASCAL和C语言的差异

对比PASCAL和C语言的差异

掌握基本语法之后，快速掌握一种语言的
第二技巧是和你熟悉的一种开发语言对比一下。

记得当年学习程序设计语言的时候。
我们班也和现在的网络上一样，有喜欢PASCAL的，有喜欢C语言的。两边争得不亦乐乎。
其实Turbo C和Turbo Pascal在Borland的调教之下，功能是差不多的。

其实我是先用Turbo Pascal，再转入Borland C++的。中途只是考试用了一下Turbo C。
要说两种语言，我也是先亲近PASCAL，后来爱上C语言的。

开始我喜欢PASCAL的严谨，每一个语法都有严格的语法图示。
Turbo PASCAL电一般的编译速度。
嗯，后来更喜欢C语言一些，源于他们对函数处理的一个区别。

C语言是不能再函数中定义一个函数的。虽然也可以嵌套。
但PASCAL可以，可以在定义部分，定义一个仅仅这个函数使用的函数。
我仔细对比了之后，认为C语言这种做法，使得C语言更简洁，更精巧。
因为:
（1）在函数体外定义一个函数，需要的时候，调用即可，显得更简单简洁，好理解。
（2）PASCAL的这个机制，给PASCAL的学习带来困扰，理解这样的嵌套函数，也很费力。

实际上，我更喜欢Turbo PASCAL提供的unit这个功能。

一个单元就是一个模块。在任何一个单元中，分为接口和实现两个部分。
我们要用这个模块，只需要理解接口中的调用函数用法就可以了。
和C语言/C++的头文件，实现文件机制非常的像。
但是，单元文件编译后，我们对接口不可见，不像C语言，读读头文件，基本能掌握十之八九。
但是unit单元提供的这种接口/实现相分离的机制，一直给我留下了深刻的印象。

所以，PASCAL更适合作为教学语言，给刚刚接触结构化编程的学生建立严格的训练。
而C/C++，适合作为其后作为开发技能的训练。

至于我们当年还争论begin  end和{ }的区别，
现在想想，多无聊啊，IDE都帮你实现了，不用你输入字符，都一样。