双核四核的应用调查

应用调查：
 
奔腾的年代早已过去，双核时代已经到来。当我们还在炫耀手中那双核高性能的处理器时，四核甚至多核也已悄然走到我们身边。2007年可谓是“核”战争的一年，Intel与AMD因竞争的需要，几乎每几个月就将处理器升级一次，对于消费者来说有了更多的选择余地。然而双核尚未普及四核或多核我们用的上么？我们将如何选择种类繁多，品牌多样的处理器呢？我们将针对大家关心的问题进行调查。
 
两大处理器厂商Intel与AMD，您会选择谁？ 
A．Intel    B．AMD
 
您认为Intel与AMD谁才是“真双核”，“真四核”？
A．Intel    B．AMD     C．架构不同无所谓真假
 
双核尚未普及四核或多核我们是否用的上？
A．大势所趋用的上     B．没有必要用不上
 
处理器在高主频大缓存与增加核数量上将会有何发展趋势？
A．提高主频    B．增加多核   C．两样都要增强
 
每个问题100字左右回答，每位编辑尽量提供1个采访。请注明被采访者的工作单位和姓名，谢谢合作！

=====================================
至于我选择Intel还是AMD的问题上，那要看是给谁买处理器了。如果是公家买的话，当然选择Intel了。为什么？Intel技术很先进吗？其实Intel技术比AMD先进倒是次要的，主要是Intel名声比AMD响，而且Intel比AMD的贵，一块Intel的处理器怎么着也相当于两块同级别的AMD处理器吧？什么是国有企业你知道吗？国有企业就是无论买什么东西，只买贵的，不买对的，所以，我们采购人员有一个口号就是：不求最好，只求最贵。看着主机机箱面板前贴着Intel Inside的标签，甭管谁来，有事没事就暗示让他瞧见“Intel Inside”的牌子，倍儿有面子！要是自家用嘛，那还真得选择AMD。虽说AMD不如Intel吧？但是处理器这么高科技的玩意儿，可不是小作坊随随便便就能鼓捣出来的吧？好像x86架构的处理器就这俩家在做，所以，就算AMD真不如Intel，但起码也让人放心。自家买的话，记住：只买对的，不买贵的！


Intel和AMD最近老打口水仗，说自己才是真双核，真四核，其实作为最终用户的老百姓，谁会去关心是真双核，假双核；真四核，假四核呢？能用才是王道。至于真假双核、真假四核之争，有一点是毋庸置疑的：真的假不了，假的真不了。以前在《西游记》上看过真假美猴王的章节，没想到这一出好戏居然在Intel和AMD之间上演了，我只知道，我不是如来佛祖。

废话，选处理器当然要选最好的！用多核处理器，用就用四核的，乃至八核的，有四核的干吗还选双核的？最多有几核的就给它上几核的，甭管谁来看，来一句“This is four- core！four-core，懂吗？！”一口地道的美国纽约腔，再伸出四个指头，倍儿有面子不是？


========================================
后记：其实正式刊登的时候删减了一半文字，第三个干脆没上，理由是怕过不了政审。杂志作为严肃的技术类刊物，要秉承严谨的态度做杂志。