joda-time 日常使用效率测试(核心平台组-AUB)

 joda-time 日常使用效率测试

 

joda time官网地址：http://joda-time.sourceforge.net/

 

最近项目上引进joda-time.jar,进行日期类处理，使用方便，灵活。

抱着怀疑的态度做了一个简单的基本使用测试，用数据来证明一切。

 

测试环境：

JDK：sun JDK 1.6.31

joda-time.jar： joda-time-2.1.jar

机器系统：xp

开发软件：eclipse3.7.2

 

直接代码说话

 

 

import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Calendar;
import java.util.Date;

import org.joda.time.DateTime;

public final class Test {

    private Test() {
    }

    /**
     * <B>测试jodatime日期处理效率</B><br>
     *
     * @author liujinxin
     * @param preheatCount
     *            预热次数
     * @param runCount
     *            运行次数
     */
    private static void testJoda(int preheatCount, int runCount) {
        // 预热代码
        for (int i = 0; i < preheatCount; i++) {
            new DateTime();
        }
        // 测试部分
        final long start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < runCount; i++) {
            final DateTime dateTime = new DateTime();
            // 测试日期修改
            // new DateTime().plusHours(1);
            // 测试日期格式化
            dateTime.toString("yyyy-MM-dd HH");

        }
        final long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(end - start);
    }

    /**
     * <B>测试JDK日期处理效率</B><br>
     *
     * @author liujinxin
     * @param preheatCount
     *            预热次数
     * @param runCount
     *            运行次数
     */
    private static void testCalendar(int preheatCount, int runCount) {
        // 预热代码
        for (int i = 0; i < preheatCount; i++) {
            Calendar.getInstance();
        }
        // 测试部分
        final long start1 = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < runCount; i++) {
            // 测试日期修改
            // Calendar.getInstance().add(Calendar.HOUR, 1);
            // 测试日期格式化
            final SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH");
            simpleDateFormat.format(new Date());
        }
        final long end1 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(end1 - start1);
    }

    public static void main(String[] args) {
        final int preheatCount = 0;
        final int runCount = 100000;
        // 分别单独运行两个测试方法
        // testJoda(init, runCount);
        testCalendar(preheatCount, runCount);
    }
}

 

测试具体数据就不贴出来了（别骂我，每个机器都不大一样，自己跑一下，很快的），

结论：

jodatime在预热10000次后 运行效率远高于JDK自带的Calendar。

但是未预热时，运行次数小于1000时，JDK自带的Calendar稍快一些。

一般系统对于时间的处理都会大于1000次，大型一点的系统一般都有预热程序。

 

分析：

sun的jvm的实现，会将运行到一定次数的代码进行本地化编译，进行本地化编译后效率大大提高。