通过高级项管和系统分析师的经验分享

    午睡刚醒,很多人讨论项管的合格标准,我突然想起了系统分析师的成绩也应该下来了.在我心里系统分析师的分量比高级项管重,大概刚毕业的时候考过一次系统分析师,知道里边东西很多.所以到今年已经连续两年参加系分了,49,56,46算是险过吧.去年项管53,46,48也算是涉险过关.很多人问我有什么经验.

    第一感受就是平时的积累,尤其项管,如果积累了，看书很轻松。项管的话对于项目的各个阶段有真正的参与并且采用过项管的项管技术,这时候再去看书,看教程,都是没有难度.项管考试偏重管理部分,所以非常注重计划,协调,控制,组织的管理思想.这话可能有点空,我还是说说我怎么过的,项管,我大概准备了10多天,也没有买书,都是电子的，每天公车上看电子文档，效率很高，为什么时间都是挤出来的啊，我看是逼的,首先教程各章节都要熟悉,并掌握重点,对于重点我下了一个希赛的重点指导,感觉特别好.每张重点非常高清晰,即使以后工作中都可以应用.项管的论文我下了一个论文汇总的资料,同时也看了系分的论文资料.把项管9大部分的论文都基本涉猎过了.还有要说说项管的计算题,什么关键路径、决策树、投资分析这些必考，而且可能出现在案例分析中，所以必须都要掌握。那么还有一部分就是项管中也考技术项管的，但是不会很难，只要你了解过，你就能答上，技术获得呢，还是积累，平时不接触，你想想信息系统多少技术，你不可能答上的，当然你如果把系分的知识掌握了，考项管的技术没问题，这就是为什么我认为系分比项管重的原因，系分的含金量很高，项管有点虚。不过我们这个年代太实在，也不行：）

    我再说说系分，我对系分情节很深，因为我心里想通过它已经很多年了，这次终于如愿。我刚才说了，系分很注重系统整体分析能力，还必须具备计算机相干技术知识体系，如网络、操作系统、数据库等等，东西很多，那个不会都有可能让你折戟。所以我建议各位教程中说的一定要看懂，不能偏科，对于今年的考试，我就是重点把以前的薄弱环节都补了，所以做起题来很有信心。教程加历年试题，最能发现你的弱点。这是基础部分。我再说说案例，系分的案例最捉摸不定了，现在的云计算、大数据量处理、嵌入式系统统统都出来，如果你没有弄过，还是多了解吧，真的没有定律可谈，只要你接触过的技术，案例中肯定能答上，没接触过的，奉劝你，朋友，网上都系统了解一下。好了，我再来说说论文，系分的论文有时候也可以写成项管的论文，但是系分的论文面窄，更强调精度，各位可能不明白，怎么叫精度，我举个例子，比如项管考试，会考你需求管理怎样怎样？但是细分会考你一个点，怎样进行需求变更管理，你平时怎么做的？看到了吧，非常考你的经验。剩下一点，我还要说，系分中的计算题比项管不简单，类型还多，但是你如果会了，就很拿分。另外一部分英文，靠能力吧，蒙不上。