数据报表实时分析：出身对命运的影响到底有多大？

最近的炫富女，以及曾经的“首富之子”王思聪，都让人忍不住想到“富二代”，想到出身和命运的问题~

那今天小帆带你看一组调查数据：看看出身对命运的影响到底有多大！

分析工具：数据报表finereport

数据来源：潇湘晨报和大湘网联合调查，样本数据3397,2012年

NO.1 75%受访者认同“父辈职业在很大程度上决定了子辈命运”

NO.2 近30%受访者认为“父辈价值观和处事方式”对个人命运影响大

24.35%的人认为父辈生活地区落后是影响自己的重要因素，14.08%的人认为父辈收入导致自己受教育水平低

“你从小的耳濡目染，你的视野见识，你被父辈所灌输的价值观，都不契合这个时代的需要。与富家子弟比，你站上人生起跑线的那一刻，就输了。”一名受访者的发言，道出了许多“穷二代”的心声。

小帆也认为，相比赤裸裸的“拼爹”拼财富，出身所带来的个人素质的劣势，对“穷二代”大学生的影响更为深远。

NO.3 近8成人认为�潘磕嫦�还是很可能的

无论是认为社会多元化造就更多成功机会、个人奋斗改变生活，还是寄希望于下一代，至少�潘磕嫦�的故事还是有希望的，而22.5%的人认为完全不可能。

NO.4 那真实的调查是什么样的？�潘砍晒δ嫦�了吗？

研究抽取了403个湖南高校毕业生样本，毕业时间在8年以内，全部在湖南就业。这403人的父辈，分别属于4个不同社会等级。

上层：公务员、经理、私营业主

中层：专业技术人员、办事人员

中下层：个体、商业服务者、产业工人

下层：农民和城乡无固定职业者

父亲属于下层的68人中，8人成功逆袭进入上层，比例11.76%；

父亲属于上层的30人中，3人进入中层，2人进入中下层，0人进入下层；

还有一个“子承父位”的现象很显著，儿子同父亲处在同一层的比例：

再来看看具体收入：

73.37%月收入在3000元以下的受访者，其父辈的月收入也在3000元以下；

39.99%月收入在8000元以上的受访者，其父辈的月收入也在8000元以上。

小帆不禁感叹，社会阶层的板结层度还是很高的，�潘磕嫦�的故事虽然存在，但注定还要伴随一段血泪史。这其实没什么可悲观的，咱这等小�潘浚�没想过直接从下层一跃而上成为顶层，只是希望通过努力，一代比一代生活的更好，大家都平平安安的过小日子，一夜暴富的代价不是我们能承受的起的。你觉得呢？