操作系统领域

在Goolge在线办公软件及Live Docs的步步紧逼下，微软终于开始文档在线存储office workplace大面积公测，虽然依然不支持文档的在线编辑，显然微软已经明显感受到了来自google的压力。

至今依然无人能够撼动微软在操作系统领域的霸权，随着电脑移动办公成为不可逆转的潮流以及电脑与通讯不断融合，电脑与智能手机的界限越来越模糊，Windows统霸电脑操作系统的现状相信也会随着电脑家电化逐步弱化，就像没有人会真正关心手机的操作系统一样，未来电脑与手机成为统一的整体，操作系统在信息电器中的地位将逐步弱化，作为目前为微软带来最多盈利的办公软件也将遭遇网络办公的强劲挑战。

能全方位挑战微软的可能只有Google，毕竟google在无线领域及广告领域的业务更已经超越了微软，Google之所以推出在线办公并免费，正是看到了互联网的未来，网络广告与在线办公的有机结合将改变未来办公软件的商业模式，特别在移动宽带逐步成为现实的今天，Google已经仅仅抓住了未来。

其实在线办公领域挑战微软的不仅仅有Google一家，Live Docs便是一款类似于微软的Word、Excel和powerponit的在线+离线程序套件，说起 火狐浏览器 可能有太多人知道，但说起Hotmail应当无人不晓，Live Docs的创始人便是当年将Hotmail四亿美金卖给微软的印度人沙比尔 巴蒂，Live Docs可以容许用户在浏览器中创建、编辑和共享Office文档，所有用户的编辑将自动与文档的所有其他副本同步。

一旦网络带宽和移动特性得以解决，与离线办公软件相比，在线办公软件的优势非常明显，网络存贮有效的解决了计算机的安全隐患；不同设备之间文档的共享更容易实现，各种设备如计算机、手机甚至机顶盒对文档的访问更加方便，彻底摆脱了微软Office套件对操作系统的依赖，任何设备只要支持上网便可以访问、编辑，最重要的是在线文档编辑系统与网络广告的结合将告别传统Office套件的贵族身份，极有可能免费向用户开放，在线文档编辑代表了未来。

互联网越来越改变着消费者的各种使用习惯，也在改变着行业的游戏规则，作为传统IT的既得利益者，微软和Intel已经垄断了IT世界20多年，随着传统电脑在消费者中的作用日益降低，微软和intel的霸权也将逐步衰弱，微软的Office红旗何时倒下只是时间问题，只是不知道中国的软件和互联网企业能否在正在进行的变革中占据一席之地。

不能否认国外某些调查机构数据的准确性与权威性。但有时那些调查显然是带着某种目的。比如预测中国软件产业的容量2006年可以达到270亿美元，就难以令人信服。以目前的中国软件产业状态来看，仍处于还没有彻底摸清自己未来发展路数的时候！仍处于沉重地承担着这样那样的期待的时候！凭什么到2006年就能达到270亿美元？

中国软件业一直喊着学习印度模式，但是真的学了吗？学到了吗？没有。甚至我们还不清楚 火狐浏览器 ，应该学习印度软件产业的什么。印度软件90%的收益来自欧美市场，其他国家及其本土的软件收益不足10%；同样，印度软件90%的收益来自软件服务，而不是软件产品本身。

印度最有特色的软件销售模式不是卖软件，而是卖软件工程师。一种模式是，伴随着订单，几十、上百名软件工程师，浩浩荡荡驻扎到客户公司里，对产品进行二次开发，满足客户的个性化需求。这种完全根据客户需求定制的个性化二次开发销售模式，造就了印度软件的神话篇章。另一种模式干脆就是针对客户的项目，由客户立项，而软件公司提供技术人员协助客户开发产品。这显然更为直接的把人员“卖到”了客户公司里去。当然，中国也有这种模式，但是太少了。

我们的软件企业更多的是把目光放在为市场设计产品上，在这方面，成品软件的成熟度，中国的软件产品总是比不过国外的产品。在二次开发上，国内企业的精力更多的是放在了调试和兼容上，而不是个性化定制上。那么，中国厂商的软件产品及销售的开发模式到底是什么？如果仅仅是学别人,还学不到点儿上，那将是可悲的。

扛了多年中国本土软件红旗，金山依靠网络游戏上市不能不说是中国软件的悲哀，只是不知道金山在在线办公领域是否有所准备，一旦Google在线办公替代微软统霸了世界，金山真有可能因为放弃而失去了一座金山。虽然阿里妈妈的广告超市可能更适合中国的中小企业，Google的在线广告系统显然更适合互联网的发展，也更符合Google未来的定位，中国的企业已经失去了过去，会失去未来吗？

推荐 火狐 ： [url]http://yahooobbs.cn[/url]