HttpClient 与 Close_Wait
服务器A需要通过HttpClient去连接另一个系统B提供的服务，运行一段时间后抛出以下异 常：java.net.SocketException: Connection reset by peer: socket write error close_wait
在服务器B上运行netstat命令，发现大量连接处于CLOSE_WAIT 状态。
问题分析：
简单来说CLOSE_WAIT数目过大是由于被动关闭连接处理不当导致的。
我说一个场景，服务器A会去请求服务器B上面的apache获取文件资源，正常情况下，如果请求成功，那么在抓取完资源后服务器A会主动发出关闭连 接的请求，这个时候就是主动关闭连接，连接状态我们可以看到是TIME_WAIT。如果一旦发生异常呢?假设请求的资源服务器B上并不存在，那么这个时候 就会由服务器B发出关闭连接的请求，服务器A就是被动的关闭了连接，如果服务器A被动关闭连接之后自己并没有释放连接，那就会造成CLOSE_WAIT的 状态了。
所以很明显，问题还是处在程序里头。
原始代码块：
- try
- {
- client = HttpConnectionManager.getHttpClient();
- HttpGet get = new HttpGet();
- get.setURI(new URI(urlPath));
- HttpResponse response = client.execute(get);
- if (response.getStatusLine ().getStatusCode () != 200) {
- return null;
- }
- HttpEntity entity =response.getEntity();
- if( entity != null ){
- in = entity.getContent();
- .....
- }
- return sb.toString ();
- }
- catch (Exception e)
- {
- e.printStackTrace ();
- return null;
- }
- finally
- {
- if (isr != null){
- try
- {
- isr.close ();
- }
- catch (IOException e)
- {
- e.printStackTrace ();
- }
- }
- if (in != null){
- try
- {
- <span style="color:#ff0000;">in.close ();</span>
- }
- catch (IOException e)
- {
- e.printStackTrace ();
- }
- }
- }
HttpClient使用我们常用的InputStream.close()来确认连接关闭，分析上面的代码，一旦出现非200的连接，这个连接将永远僵死在连接池里头，因为inputStream得不到初始化，永远不会调用close()方法了。
通过代码稍微修改，更严谨的处理异常情况就可以解决问题了：
- public static String readNet (String urlPath)
- {
- StringBuffer sb = new StringBuffer ();
- HttpClient client = null;
- InputStream in = null;
- InputStreamReader isr = null;
- HttpGet get = new HttpGet();
- try
- {
- client = HttpConnectionManager.getHttpClient();
- get.setURI(new URI(urlPath));
- HttpResponse response = client.execute(get);
- if (response.getStatusLine ().getStatusCode () != 200) {
- get.abort();
- return null;
- }
- HttpEntity entity =response.getEntity();
- if( entity != null ){
- in = entity.getContent();
- ......
- }
- return sb.toString ();
- }
- catch (Exception e)
- {
- get.abort();
- e.printStackTrace ();
- return null;
- }
- finally
- {
- if (isr != null){
- try
- {
- isr.close ();
- }
- catch (IOException e)
- {
- e.printStackTrace ();
- }
- }
- if (in != null){
- try
- {
- in.close ();
- }
- catch (IOException e)
- {
- e.printStackTrace ();
- }
- }
- }
- }
显示调用HttpGet的abort，这样就会直接中止这次连接，我们在遇到异常的时候应该显示调用，因为谁能保证异常是在InputStream in赋值之后才抛出的呢。
more:
首先我们知道，如果我们的服务器程序处于CLOSE_WAIT状态的话，说明套接字是被动关闭的!
因为如果是CLIENT端主动断掉当前连接的话，那么双方关闭这个TCP连接共需要四个packet：
Client –-> FIN –-> Server Client <–- ACK <–- Server 这时候Client端处于FIN_WAIT_2状态；而Server 程序处于CLOSE_WAIT状态。 Client <–- FIN <–- Server 这时Server 发送FIN给Client，Server 就置为LAST_ACK状态。 Client –-> ACK –-> Server Client回应了ACK，那么Server 的套接字才会真正置为CLOSED状态。
Server 程序处于CLOSE_WAIT状态，而不是LAST_ACK状态，说明还没有发FIN给Client，那么可能是在关闭连接之前还有许多数据要发送或者其他事要做，导致没有发这个FIN packet。
通常来说，一个CLOSE_WAIT会维持至少2个小时的时间(这个时间外网服务器通常会做调整，要不然太危险了)。如果有个流氓特地写了个程序，给你造成一堆的CLOSE_WAIT，消耗
你的资源，那么通常是等不到释放那一刻，系统就已经解决崩溃了。
只能通过修改一下TCP/IP的参数，来缩短这个时间：修改tcp_keepalive_*系列参数有助于解决这个问题。
但是实际上，还是主要是因为我们的程序代码有问题，
more:
最近做httpclient做转发服务，发现服务器上总是有很多close_wait状态的连接，而且这些连接都不会关闭，最后导致服务器没法建立新的网络连接，从而停止响应。
后来在网上搜索了一下，发现解决的方法也很简单，如果想重用连接，那就使用连接管理器，从连接管理器里获取连接，然后定时的用连接管理器来释放空闲连接。httpclient自带了SimpleHttpConnectionManager，提供了
Java代码
- closeIdleConnections(long idleTimeout)
这样的方法。
如果不需要重用链接，则直接在httpmethod创建时，设置一个http头信息就可以了
Java代码
- httpmethod.setRequestHeader("Connection", "close");
这样就不会有恼人的close_wait了。