Atomic reference vs volatile reference

volatile reference和atomic reference的作用有何不同？
通过查阅AtomicReference的代码发现，它内部是基于volatile的field来存储reference。所以，它具备volatile的功能。如果，只是想解决“可见性”，直接用AtomicReference的get和set方法就相当于volatile的作用。但是，volatile无法保证多个线程写入不相互覆盖的问题。

怎么解决呢？加锁。这个谁都知道。不加锁呢？就可以用AtomicReference提供的CAS方法compareAndSet（expected，actual）。如果volatile域的值等于expected那么就用actual去更新然后返回true，否则返回false。

所以，常见的变成模式是用一个循环(比如volatile域是数组）：

private AtomicReference<int[]>items=new AtomicReference();
public void add(int item){
  int[] copy = items.get(); // get copy
  while(true) {
    int[] updated=Arrays.copyOf(copy,copy.length+1);
    updated[updated.length-1]=item;
    if(items.compareAndSet(copy,updated)){
      return;
    }  
  }
｝