Twitter Storm源代码分析之Topology的执行过程

转载:http://xumingming.sinaapp.com/647/twitter-storm-code-analysis-topology-execution/

我们通过前面的文章(Twitter Storm源代码分析之ZooKeeper中的目录结构)知道了storm集群里面nimbus是通过zookeeper来给supervisor发送指令的,并且知道了通过zookeeper到底交换了哪些信息。 那么一个topology从提交到执行到底是个什么样的过程?nimbus和supervisor到底做了什么样的事情呢?本文将带你去探寻这些答案。

代码列表

  • nimbus.clj
  • supervisor.clj
  • worker.clj
  • task.clj

如何提交一个topology?

要提交一个topology给storm的话, 我们在命令行里面是这么做的:

帮助
1
storm jar allmycode.jar org.me.MyTopology arg1 arg2 arg3

那么在这个命令的背后,storm集群里面发生了什么呢?

storm里的幕后英雄:nimbus,supervisor

看似简单的topology提交, 其实背后充满着血雨腥风(好吧,我夸张了), 我们来看看我们的幕后英雄nimbus, supervisor都做了什么。

上传topology的代码

首先由Nimbus$IfacebeginFileUpload, uploadChunk以及finishFileUpload方法来把jar包上传到nimbus服务器上的/inbox目录

帮助
1
2
3
4
5
6
7
8
9
/{storm-local-dir}
|
|-/nimbus
|
|-/inbox -- 从nimbus客户端上传的jar包
| 会在这个目录里面
|
|-/stormjar-{uuid}.jar -- 上传的jar包其中{uuid}表示
生成的一个uuid

运行topology之前的一些校验

topology的代码上传之后Nimbus$IfacesubmitTopology方法会负责对这个topology进行处理, 它首先要对storm本身,以及topology进行一些校验:

  • 它要检查storm的状态是否是active的
  • 它要检查是否已经有同名的topology已经在storm里面运行了
  • 因为我们会在代码里面给spout, bolt指定id, storm会检查是否有两个spout和bolt使用了相同的id。
  • 任何一个id都不能以”__”开头, 这种命名方式是系统保留的。
帮助
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
(check-storm-active! nimbus storm-name false)
 
( defn validate-topology! [ topology ]
( let [ bolt-ids ( keys (.get_bolts topology))
spout-ids ( keys (.get_spouts topology))
state-spout-ids ( keys (.get_state_spouts topology))
; 三种id之间有没有交集?
common (any-intersection bolt-ids spout-ids state-spout-ids) ]
; 这些id之间是不能有交集的: spout的id和bolt的id是不能一样的
(when-not (empty? common)
(throw
(InvalidTopologyException.
(str "Cannot use same component id for both spout and bolt: "
(vec common))
)))
; 用户定义的id不能以__开头, 这些是系统保留的
(when-not (every?
(complement system-component?)
(concat bolt-ids spout-ids state-spout-ids))
(throw
(InvalidTopologyException.
"Component ids cannot start with '__'")))
;; TODO: validate that every declared stream is not a system stream
))

如果以上检查都通过了,那么就进入下一步了。

建立topology的本地目录

然后为这个topology建立它的本地目录:

帮助
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
/{storm-local-dir}
|
|-/nimbus
|
|-/inbox -- 从nimbus客户端上传的jar包
| | 会在这个目录里面
| |
| |-/stormjar-{uuid}.jar -- 上传的jar包其中{uuid}表示
| 生成的一个uuid
|
|-/stormdist
|
|-/{topology-id}
|
|-/stormjar.jar -- 包含这个topology所有代码
| 的jar包(从nimbus/inbox
| 里面挪过来的)
|
|-/stormcode.ser -- 这个topology对象的序列化
|
|-/stormconf.ser -- 运行这个topology的配置

对应的代码:

帮助
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
( defn - setup-storm-code
[ conf storm-id tmp-jar-location storm-conf topology ]
( let [ stormroot (master-stormdist-root conf storm-id) ]
(FileUtils/forceMkdir (File. stormroot))
(FileUtils/cleanDirectory (File. stormroot))
(setup-jar conf tmp-jar-location stormroot)
(FileUtils/writeByteArrayToFile
(File. (master-stormcode-path stormroot))
(Utils/serialize topology))
(FileUtils/writeByteArrayToFile
(File. (master-stormconf-path stormroot))
(Utils/serialize storm-conf))
))

建立topology在zookeeper上的心跳目录

nimbus老兄是个有责任心的人, 它虽然最终会把任务分成一个个task让supervisor去做, 但是他时刻都在关注着大家的情况, 所以它要求每个task每隔一定时间就要给它打个招呼(心跳信息), 以让它知道事情还在正常发展, 如果有task超时不打招呼, nimbus会认为这个task不行了, 然后进行重新分配。zookeeper上面的心跳目录:

帮助
1
2
3
4
5
6
7
8
|-/taskbeats -- 所有task的心跳
|
|-/{topology-id} -- 这个目录保存这个topology的所
| 有的task的心跳信息
|
|-/{task-id} -- task的心跳信息,包括心跳的时
间,task运行时间以及一些统计
信息

计算topology的工作量

nimbus是个精明人, 它对每个topology都会做出详细的预算:需要多少工作量(多少个task)。它是根据topology定义中给的parallelism hint参数, 来给spout/bolt来设定task数目了,并且分配对应的task-id。并且把分配好task的信息写入zookeeper上的/task目录下:

帮助
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|-/tasks -- 所有的task
|
|-/{topology-id} -- 这个目录下面id为
| {topology-id}的topology
| 所对应的所有的task-id
|
|-/{task-id} -- 这个文件里面保存的是这个
task对应的component-id:
可能是spout-id或者bolt-id

从上图中注释中看到{task-id}这个文件里面存储的是它所代表的spout/bolt的id, 这其实就是一个细化工作量的过程。
打比方说我们的topology里面一共有一个spout, 一个bolt。 其中spout的parallelism是2, bolt的parallelism是4, 那么我们可以把这个topology的总工作量看成是6, 那么一共有6个task,那么/tasks/{topology-id}下面一共会有6个以task-id命名的文件,其中两个文件的内容是spout的id, 其它四个文件的内容是bolt的id。

看代码:

帮助
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
(.setup-heartbeats! storm-cluster-state storm-id)
(setup-storm-static conf storm-id storm-cluster-state)
( defn - setup-storm-static [ conf storm-id storm-cluster-state ]
( doseq [ [ task-id component-id ] (mk-task-component-assignments conf storm-id) ]
(. set -task! storm-cluster-state storm-id task-id (TaskInfo. component-id))
))
( defn mk-task-maker [ max-parallelism parallelism-func id-counter ]
( fn [ [ component-id spec ] ]
( let [ parallelism (parallelism-func spec)
parallelism ( if max-parallelism (min parallelism max-parallelism) parallelism)
num-tasks (max 1 parallelism) ]
(for-times num-tasks
[ (id-counter) component-id ] )
)))

把计算好的工作分配给supervisor去做

然后nimbus就要给supervisor分配工作了。工作分配的单位是task(上面已经计算好了的,并且已经给每个task编号了), 那么分配工作意思就是把上面定义好的一堆task分配给supervisor来做, 在nimbus里面,Assignment表示一个topology的任务分配信息:

帮助
1
2
(defrecord Assignment [ master-code-dir
node->host task->node+port task->start-time-secs ] )

其中核心数据就是task->node+port, 它其实就是从task-id到supervisor-id+port的映射, 也就是把这个task分配给某台机器的某个端口来做。 工作分配信息会被写入zookeeper的如下目录:

帮助
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
/-{storm-zk-root} -- storm在zookeeper上的根
| 目录
|
|-/assignments -- topology的任务分配信息
|
|-/{topology-id} -- 这个下面保存的是每个
topology的assignments
信息包括: 对应的
nimbus上的代码目录,所有
task的启动时间,
每个task与机器、端口的映射

TODO: 补充工作分配的细节

正式运行topology

到现在为止,任务都分配好了,那么我们可以正式启动这个topology了,在源代码里面,启动topology其实就是向zookeeper上面该topology所对应的目录写入这个topology的信息:

帮助
1
2
3
4
5
6
7
8
|-/storms -- 这个目录保存所有正在运行
| 的topology的id
|
|-/{topology-id} -- 这个文件保存这个topology
的一些信息,包括topology的
名字,topology开始运行的时
间以及这个topology的状态
(具体看StormBase类)

看代码:

帮助
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
( defn - start-storm
[ storm-name storm-cluster-state storm-id ]
(log-message "Activating " storm-name ": " storm-id)
(.activate-storm! storm-cluster-state
storm-id
(StormBase. storm-name
(current-time-secs)
{ :type :active })))
 
(activate-storm! [ this storm-id storm-base ]
; 把这个topology的信息(StormBase)
; 写入/storms/{topology-id}这个文件
(set-data cluster-state (storm-path storm-id)
(Utils/serialize storm-base))
)

好!nimbus干的不错,到这里为止nimbus的工作算是差不多完成了,它对topology进行了一些检查,发现没什么问题, 然后又评估了一下工作量, 然后再看看它的小弟们(supervisor)哪些有空,它进行了合理的分配,所有的事情都安排妥当了,nimbus终于可以松一口气了。下面就看supervisor的了。

Supervisor领任务

我们的supervisor同志无时无刻不想着为大哥nimbus分忧, 它每隔几秒钟就去看看大哥有没有给它分配新的任务,这些逻辑主要在supervisor.clj里面的synchronize-supervisorsync-processes两个方法里面它:

  • 首先它看看storm里面有没有新提交的它没有下载的topology的代码, 如果有的话, 它就把这个新topology的代码下载下来。它可不管这个topology由不由它负责哦(这一点是可以优化的)
    帮助
    01
    02
    03
    04
    05
    06
    07
    08
    09
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    ( doseq [ [ storm-id master-code-dir ] storm-code- map ]
    ( when -not (downloaded-storm-ids storm-id)
    (log-message
    "Downloading code for storm id "
    storm-id
    " from "
    master-code-dir)
    ; 从nimbus上下载这个topology的代码
    (download-storm-code conf storm-id
    master-code-dir)
    (log-message
    "Finished downloading code for storm id "
    storm-id
    " from "
    master-code-dir)
    ))
  • 然后它会删除那些已经不再运行的topology的代码
    帮助
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    ( doseq [ storm-id downloaded-storm-ids ]
    ( when -not (assigned-storm-ids storm-id)
    (log-message "Removing code for storm id "
    storm-id)
    (rmr (supervisor-stormdist-root conf storm-id))
    ))
  • 然后他根据老大哥nimbus给它指派的任务信息(task-id对应到的topology的spout或者bolt), 来让它自己的小弟:worker来做这个事情
    帮助
    01
    02
    03
    04
    05
    06
    07
    08
    09
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    (dofor [ [ port assignment ] reassign-tasks ]
    ( let [ id ( new -worker-ids port) ]
    (log-message "Launching worker with assignment "
    (pr- str assignment)
    " for this supervisor "
    supervisor-id
    " on port "
    port
    " with id "
    id
    )
    ; 启动一个worker(supervisor+port)
    ; 来处理assignments
    (launch-worker conf
    shared-context
    (:storm-id assignment)
    supervisor-id
    port
    id
    worker-thread-pids-atom)
    id))

Worker执行

worker是个苦命的人, 上面的nimbus, supervisor只会指手画脚, 它要来做所有的脏活累活。

  • 1. 它首先去zookeeper上去看看老大哥们都给他分配了哪些task(task-ids)
    帮助
    01
    02
    03
    04
    05
    06
    07
    08
    09
    10
    11
    12
    13
    14
    ( defn read-worker-task-ids
    [ storm-cluster-state storm-id supervisor-id port ]
    ( let [ assignment
    ( :task- > ;node+port
    (.assignment-info
    storm-cluster-state storm-id nil)) ]
    ( doall
    (mapcat ( fn [ [ task-id loc ] ]
    ; 找出这个worker(supervisor+port)的tasks
    ( if (= loc [ supervisor-id port ] )
    [ task-id ]
    ))
    assignment))
    ))
  • 2. 然后根据这些task-id来找出所对应的topology的spout/bolt
    帮助
    1
    2
    task-> ;component (storm-task-info
    storm-cluster-state storm-id)
  • 3. 计算出它所代表的这些spout/bolt会给哪些task发送消息
    帮助
    1
    2
    3
    4
    5
    ; task-ids是这个worker所负责的那些task, 那么
    ; worker-outbound-tasks函数的结果就是这些task
    ; 的消息要发送的task(supervisor+port)
    outbound-tasks (worker-outbound-tasks
    task->component mk-topology-context task-ids)
  • 4. 建立到3里面所提到的那些task的连接(socket), 然后在需要发送消息的时候就通过这些socket来发送
    帮助
    01
    02
    03
    04
    05
    06
    07
    08
    09
    10
    11
    12
    13
    (swap! node+port-> ;socket
    merge
    (into {}
    (dofor [ [ node port :as endpoint ] new -connections ]
    [ endpoint
    ; msg/connect函数返回的就是从这个worker的端口
    ; 到目的地主机、端口的socket
    (msg/connect
    mq-context
    ((:node->host assignment) node)
    port)
    ]
    )))


到这里为止,topology里面的组件(spout/bolt)都根据parallelism被分成多个task, 而这些task被分配给supervisor的多个worker来执行。大家各司其职,整个topology已经运行起来了。

Topology的终止

除非你显式地终止一个topology, 否则它会一直运行的,可以用下面的命令去终止一个topology:

帮助
1
storm kill {stormname}

在这个命令的背后, storm-cluster-stateremove-storm!命令会被调用:

帮助
1
2
3
4
(remove-storm! [ this storm-id ]
(delete-node cluster-state (storm-task-root storm-id))
(delete-node cluster-state (assignment-path storm-id))
(remove-storm-base! this storm-id))

上面的代码会把zookeeper上面/tasks, /assignments, /storms下面有关这个topology的数据都删除了。这些数据(或者目录)之前都是nimbus创建的。还剩下/taskbeats以及/taskerrors下的数据没有清除, 这块数据会在supervisor下次从zookeeper上同步数据的时候删除的(supervisor会删除那些已经不存在的topology相关的数据)。这样这个topology的数据就从storm集群上彻底删除了。

<!-- .entry-content -->

你可能感兴趣的:(Twitter Storm源代码分析之Topology的执行过程)