在词典界面中搜完单词后,将鼠标移到英文例句上的单词时,会显示对应的中文翻译,而当移到短语时则不对应中文翻译。
用orc强力取词,查询如上图单词dream,dream先用鼠标选定后有蓝色背景再截图保存,然后在图上选取dream查不出反而翻译了后面first单词。会出现这个bug应该是制作团队没有考虑这个问题吧,因为一般人都不会这么做,所以这个bug的危害应该也不是特别大。
在酷狗音乐的歌词列表中用orc查询英文歌名时出现无结果的情况,说明orc还是有很多提升的地方。
介绍采访对象的背景和需求(他们为何要学英语,查词典和用法,还有别的需求么)
采访同学:陈同学
背景:陈同学比我提前考过四级一年,然而现在仍然奋斗在备考六级的路上,但由于课程较多加上大三事情多,所以很少能抽时间来复习英语,不知道他还得再靠几次才能过呢。
需求:复习英语六级时,做阅读题生词比较多,需要经常查生词翻译,有时由于一些句子句型较难,看不懂,需要整体翻译和对句子进行解释。
用户使用该产查询一些六级单词和一些高频词汇,翻译都挺准确的,然后又用一些古诗进行翻译,发现翻译的都还是挺准确的,不会像其它词典翻译起来有点崩坏的节奏,之后又用翻译一些句子,感觉也是挺不错的,至少不会像百度在线翻译一样是中国式的英语,用户还用了应用中的必应电台,里面内容丰富,但是读取一个文件的时间有点长,切换内容也没能做到即点即换。可能由于使用时间不长,因此还没发现其它一些难以察觉的小问题,不过整体上用户体验还是挺好的,界面也较为整洁,一打开就知道需要在哪里进行单词查询,哪里可以整句翻译,常用功能一目了然,用户体验整体上不错,没有遇到什么问题。
翻译句子要是可以加上一些注解比如说词法或语法分析之类的会对学习英语的人有更大的帮助。,因为必应词典和其它词典比如欧路词典、金色词霸、有道词典的功能上大相庭径,没有什么比较吸引人的地方,之前又用惯了有道词典,要现在改用必应词典感觉不习惯,可以增加一些有特色的功能来吸引用户。
所以总共需要4个月的时间开发。
优势:
1)功能多而全面,有较大的数据量,程序响应速度较快,语音翻译功能在同类软件中相比较为新颖,兼顾单词学习、日常翻译,新闻推送、挑战练习等功能模块,用户面较广
2)必应单词界面简洁,无广告插入
劣势:
从有道词典的界面而看,有道词典开始涉猎非“单词检索”的部分,无论是百科,我的或是发现功能,都朝向“朋友圈”交友或是“果壳网”学习平台的方向发展,但无论如何发展其功能都由词典向单词学习利器的方向过渡,在这一点上,必应的实现的不得不承认相形见绌,因为有些功能真的不是放置在那里就可以了,而是需要一定的整合和修正,同同类产品相比仍具有差距
可以多做些市场调查,明确用户群体,多了解用户需要,以用户的需求为基础增加自己的特色功能,从而在同类软件中脱颖而出,获得市场。
多花时间在市场调查上。考虑教育水平、学习目标等多种因素,通过各种因素的组合,进行市场问卷调查和软件试用,并收集反馈。多换位思考,以达到最佳的用户体验。
有道词典、金山词典、欧陆词典、百度翻译
在软件中插入专门用于考试记忆的单词库,如高考必考单词库、四六级单词库、雅思、托福单词库等
因为有一大部分用户是在考生,他们中有人备战高考、有人备战四六级、托福雅思考试,背单词是必不可少的,所以可以专门给用户设立一个词典库以备他们背单词,并将单词库中的每个单词配一张图更有利于用户记忆(联想记忆法)
因为方便,且可以给用户省下买专门的单词书的钱
N:有大量的备考用户需要一个可以随时随地利用空闲时间背单词的工具,而不用专门抽出一定的时间特地被单词,而且把时间分散开来背单词有利于用户对单词的记忆
A:因为必应词典的单词存储量已经很大,可以说涵盖了所有的英语单词,所以可以直接利用起来,不需要从新把单词导入要做的库中
B:方便用户记住需要考的单词
C:与其它同类软件相比,图形结合的单词库可以说是一种创新,这也有利于市场竞争。但是由于要填加图形,所以会增加软件的大小,会多占更多的空间,给用户的的硬件带来更多负担。
D:面向用户和面向开发者,提供两个层次的推广:对于开发者,提供开源程序和丰富的接口,并奖励创新开发;对于用户,通过较为流行的网络宣传形式:网站广告,微博,微信等公共信息平台进行推广
合理分配任务,协调队员工作,增加队员的凝聚力,在满足客户需求的前提下将客户引导到有利于开发的方向。
5个人:3开发、1美工、1测试
第一周:用户调研及需求分析,确定各个功能的优先级和重要程度
第二周:概要设计及架构设计,确保每个大块的功能基本上相互独立,且可以随时加入到软件中,保证架构的可扩展性和可维护性。
第三到八周:编码、单元测试、回归测试
第八到十二周:进行整体测试,进一步整合各部分功能。
第十三周:部署到生产环境下再进行进一步测试
第十四周:面向一定数量的用户进行内部测试
第十五周:公开测试
第十六周:正式发布