SOA参考架构基础的草案已经提交，正接受公众评阅中

OASIS的SOA参考架构模型技术委员会最近审批通过了SOA参考架构基础1.0版 （SOA-RAF）规范作为公众评阅的委员会草案。

SOA-RAF基于SOA参考模型（SOA-RM）并定义了一些独立于SOA实施过程中所使用的具体技术、协议以及产品的抽象架构元素。

该参考架构基础并非实施SOA系统的全景蓝图，也不是指明了实现SOA系统时所需的所有技术的技术路线图。然而，它定义了很多关键的概念和组件，它们在任何精心设计的SOA系统中都应该出现。为了在实践中使用，构造和管理SOA系统，还要做许多其他的设计决定以及技术选择。

SOA-RAF定义了SOA的若干抽象实现，它关注那些能够让SOA系统使用，实现并管理起来的元素以及它们之间的关系。其背后的重要假设是，SOA系统应该包含：

• 分布在不同所有者边界的资源；
• 人员和系统互相交互，它们亦是跨越所有者边界的；
• 跨越所有者边界的安全，管理和治理；
• 人员和系统之间的交互主要是可靠的（适合于计划中的使用及目的）信息交换。

所以，SOA-RAF不是把SOA看成一个独立又复杂的机器，而把它看成一个生态系统：一个由人，机器和服务共同栖息的空间，他们既在实现各自的目标，又在实现整个大社区的目标。

定义SOA生态系统的主要原则有如下几条：

• SOA是行为独立的参与者进行价值交换的媒介；
• 参与者（及其利益主体）有理由取得SOA中可用资源的所有权；
• 参与者的行为及性能受到约定的（从一系列策略和契约中捕获的）规则的制约。

SOA-RAF分三个视角，正好符合三大主要观点，并反映了对关注点的划分。

生态系统视角的观点关注的是人们如何使用SOA系统开展他们的业务；SOA参考架构实现视角的观点关注的是构建SOA的最重要方面；而SOA拥有视角的观点关心的是那些与SOA所有权，管理及控制相关的方面。

InfoQ有幸邀请到OASIS SOA参考模型技术委员会的秘书Francis McCabe和主席Ken Laskey共同探讨SOA-RAF。

InfoQ：

SOA-RAF是什么？

FM：

它是SOA泛型的架构描述。即是对那些让SOA生态系统运转起来的关键的概念及其它们之间的关系的描述。

InfoQ：

SOA-RAF的目的是什么？

KL：

RM谈到了一些概念和它们之间的关系，RAF标明了那些将出现在SOA解决方案中的架构元素。但是具体架构仍需要架构的设计，因为你不能从基于RAF建立解决方案，但是有了RAF的指导，RAF元素将出现在具体架构中。

InfoQ：

SOA-RF和Web服务，REST服务，SOAML的关系是怎样的呢？

FM：

与具体的技术（如Web服务，REST服务）相比，SOA-RAF在目的和范围上站在一个更高的层次。我们明确表明要避开具体任何具体的技术。

然而，如果你想知道如何应用Web服务，那么RAF可以提供重要的指导意见。它表明了使用和混合服务、安全、治理等领域的关键需求以及一个实际的SOA生态系统中需要表示的社会结构。

SOA-RAF没有涉及到的一个方面是，用于构建解决特定问题的SOA生态系统时的具体指导。为此，SOAML是描述实际系统中的具体问题的优秀工具的代表。

InfoQ：

SOA-RAF包含哪些方面？

FM：

SOA-RAF包括三个主要部分或视角。第一个部分的重点是从参与人员以及他们与驱动SOA生态系统发展的技术之间的关系的角度，阐述了什么是SOA生态系统。第二部分强调了构建SOA生态系统的一些关键元素；包括描述的重要性，交互以及策略的重要性角色等。第三部分关心的是如果SOA生态系统的拥有问题，这部分强调了SOA生态系统的治理、SOA系统的管理、在一个永不重启的大型系统中测试意味着什么，以及SOA生态系统中关键的安全方面。

InfoQ：

什么是联合动作（Joint Action）？

FM：

为了交付服务，服务消费者和提供者之间的交互是必要的。在SOA生态系统中参与者间的交互是被自动仲裁的。这些参与者可能位于不同的所有域中，为了参与者之间的交互，他们必须同时即要单独行动又要行动一致。单独行动指的是交互信息的发送和接收，而行动一致指的是二者都是交互的一部分。

联合动作是任何需要两个或多个参与者参与的动作。一个简单的例子是信息通讯：每一次通讯都需要一个演讲者和一个听众。（尽管任何一方都可能不止一个）。没有双方的参与，就没有通讯：它在本质上本是一个联合。

事实上，在服务提供者和消费者双方的交互中，在很多层面上都应用了联合的概念。在最底层，消息发送和接受自然是一个联合。上一个层次，通讯过程中仲裁的动作（开户，广播紧急信息，购买及销售等）在本质上也是联合的。再上一层，动作经常带入了参与者的社会状态。签定契约修改了参与者的状态：做出了相应的承诺，策略也因此形成。这些社会动作在本质上也是联合的。

InfoQ：

该草案和前一个有何区别？

FM：

该草案文档中进行了很多优化，特别是生态系统视角做了最多的优化工作。然而，我们也加入了很多重要的部分，如治理和测试。另外，规范的名字本身也有所改变，其增加的“基础”反映了在SOA系统的世界中肯定了我们的工作及他人的工作之间的关系。

InfoQ：

下一步工作是什么？

FM&KL：

由于RAF已经非常完善，所以需要更进一步的领域有限。尤其是治理，已经特别完善了。但是我们需要确定如何优化管理的部分，并决定是否将它整合到治理中去，或像现在的草案一样让它独立存在。自从上一个草案开始，在生态系统视角上已经看到了很多工作，并且还有一些重要的讨论要完成。然而，委员会相信目前的工作设计的已经足够充分了，所以这绝对是值得读者提出自己的见解的好机会。

公众评阅从2009年11月14开始，到2010年1月13日结束。这篇草案旨在进一步加强对SOA架构原则的理解并提供一个SOA的实施蓝图。

查看英文原文：A Reference Architecture Foundation for SOA Draft Was Submitted to Public Review