酝酿已久的《反盗版贸易协定》比SOPA和PIPA更甚？

根据一家新闻杂志的调查，世界范围内的人们越来越反对《反盗版贸易协定》（Anti-Counterfeiting Trade Agreement，简称ACTA）。《反盗版贸易协定》的目的，是要减少版权侵犯和偷窃知识产权的行为。然而，反对者担心因此丧失公民权利。同时该协议对于软件工程师也会有重大影响。

维基百科对ACTA的解释是：

《反盗版贸易协定》（ACTA）是 多国协定，其目的要建立起知识产权强制保护的国际标准。 [3]协定针对互联网上的 盗版商品、 通用药品和 版权侵犯行为，要建立国际性的法律框架，并希望在 世界贸易组织、 世界知识产权组织和联合国之外创建新的监管组织。

在Wikileaks公布了一篇讨论文稿之后，谈判获得了公众关注。

软件工程师可能面临的挑战，来自ACTA中的一节——“数字环境中强制推进知识产权保护”。为了在数字环境中推行ACTA，系统要具备监控机制。提供和传输数据的应用和服务必须受到控制。这样一来，正如自由软件基金会（FSF）所担心的，创建开源软件的自由会因此受害。由于潜在的针对性行为，用于P2P和分享的软件将几乎无法提供。而且还有很多问题会浮现出来。参与者中没有公民组织，只有像MPAA这样的行政机构和组织；这个事实，将使问题更加严峻。云应用、SOA应用、文件交换应用，甚至包括Wiki，这些系统的开发都将压力大增。

显而易见，出现诸如ACTA、SOPA和PIPA类似协议的压力在不断增加。尤其要注意的是：软件工程师应该认识到自己会受到的诸多影响。否则，他们将会付出代价。

查看英文原文：Per Aspera ad ACTA–Worse than SOPA and PIPA?