Node.js和io.js性能差异巨大

io.js是Node.js的一个分支。近日，一名具有20多年软件开发经验的工程师Michael Schöbel通过一组测试比较了两者的性能。

他分别使用io.js和Node.js实现了质数查找算法“埃拉托斯特尼筛法（Sieve of Eratosthenes）”，并且每一种实现又有三种实现形式，分别使用了常规数组、“类型数组（typed-array）”和buffer。

io.js和Node.js有一个重要的共同点，就是它们都基于Chrome的V8 JavaScript引擎。但它们基于不同的V8版本。在本次测试中，Schöbel使用了Node 0.10.35和io.js 1.0.2，都是最新版本。

他在相同的环境下将每一种实现形式执行7次，然后取平均执行时间，结果如下（单位为秒）：

	Node.js 0.10.35	io.js 1.0.2
Buffer	4.259	5.006
Typed-Array	4.944	11.555
Regular Array	40.416	7.359

从中可以看出：

• 类型数组和常规数组性能差异巨大；
• 使用buffer时，io.js用时比Node.js长18%；
• 使用类型数组时，io.js用时是Node.js的2倍多；
• 使用常规数组时，Node.js用时是io.js的5倍多。

对于这个结果，Schöbel表示：

• 这不是一个专业的综合性的测试，该测试所用的算法与现实开发中的用法可能完全不同；
• 由于两种框架基于不同的V8 JavaScript引擎，所以这个测试实际上也比较了V8的不同版本；
• 如果一个项目大量使用CPU，并且部署在AWS或Azure这样的服务器上，那么选择合适的Node.js/io.js版本可以降低成本。

最后请谨记：务必使用不同版本的Node.js/io.js测试代码。

感谢郭蕾对本文的审校。

给InfoQ中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至editors@cn.infoq.com。也欢迎大家通过新浪微博（@InfoQ）或者腾讯微博（@InfoQ）关注我们，并与我们的编辑和其他读者朋友交流。