popen的用法及与system调用的区别

popen(3) - Linux man page

Name

popen, pclose - pipe stream to or from a process

Synopsis

<strong>#include <<a target=_blank target="_blank" href="http://linux.die.net/include/stdio.h" rel="nofollow" style="color: rgb(102, 0, 0); text-decoration: none;">stdio.h</a>>

FILE *popen(const char *</strong><em>command</em><strong>, const char *</strong><em>type</em><strong>);

int pclose(FILE *</strong><em>stream</em><strong>);</strong>

popen总是和pclose一起出现被使用的。popen() 创建一个管道,通过fork或者invoke一个子进程,然后执行command。返回值在标准IO流中,由于是在管道之中,因此数据流是单向的,command只能产生stdout或者读取stdin,因此type只有两个值:‘w’或‘r’。r表示command从管道中读取数据流,而w表示command的stdout输出到管道中。command无法同时读取和输出。popen返回该FIFO数据流的指针。

举例用法(http://linux.chinaitlab.com/c/806015.html):

  管道读:先创建一个文件test,然后再test文件内写入“Read pipe successfully !”

  #include “stdio.h”

  #include “stdlib.h”

  int main()

  {

  FILE *fp;

  char buf[200] = {0};

  if((fp = popen(“cat test”, “r”)) == NULL) {

  perror(“Fail to popen\n”);

  exit(1);

  }

  while(fgets(buf, 200, fp) != NULL) {

  printf(“%s”, buf);

  }

  pclose(fp);

  return 0;

  }

  打印输出: Read pipe successfully !

  管道读:

  #include “stdio.h”

  #include “stdlib.h”

  int main()

  {

  FILE *fp;

  char buf[200] = {0};

  if((fp = popen(“cat > test1″, “w”)) == NULL) {

  perror(“Fail to popen\n”);

  exit(1);

  }

  fwrite(“Read pipe successfully !”, 1, sizeof(“Read pipe successfully !”), fp);

  pclose(fp);

  return 0;

  }

  执行完毕后,当前目录下多了一个test1文件,打开,里面内容为Read pipe successfully !

---------------------------------------------------------------------------------------------

对于管道读例子已经很清楚,而管道写可能用的地方比较少。而对于写可能更常用的是system函数:

system("cat "Read pipe successfully!" > test1")

可以看出,popen可以控制程序的输入或者输出,而system的功能明显要弱一点,比如无法将ls的结果用到程序中。如果不需要使用到程序的I/O数据流,那么system是最方便的。

而且system函数是C89和C99中标准定义的,可以跨平台使用。而popen是Posix 标准函数,可能在某些平台无法使用(windows应该是可以的吧,没做过测试)。

如果上述两个函数还无法满足你的交互需求,那么可以考虑exec函数组了。

你可能感兴趣的:(popen的用法及与system调用的区别)