Android 网络开发框架的选择

  

   在看android基础的时候，关于网络操作一般都会介绍HttpClient以及HttpConnection这两个包。前者是apache的开源库，后者是android自带的api。既然提到了他们，都二者进行一个比较，谷歌在官方文档已经说明了，建议在2.3以及以上版本使用HttpConnection。具体原因呢，是因为对2.1和2.2版本，HttpURLConnection有那么几个Bug，所以建议用Apache的HTTP Client；之后的版本，建议用HttpURLConnection。Apache的HTTP Client比较强大，拥有庞大而灵活的API，这个实现很稳定，并且Bug很少。然而，也就是因为太庞大了，以至于很难在保证兼容性的情况下改进它，故android 开发团队不应该维护该库而是转投更为轻量级的httpurlconnection。

   当我们开发企业级应用的时候，一般都会选择使用已经封装好的http框架。开源的比较流行的有：

       1、volley
       2、android-async-http
       3、retrofit
       4、okhttp
       5、androidquery

          6、AndroidAsync

     等。他们各有优劣，不同的框架有不同的效率，在使用的时候可以因地制宜地测试，根据效果来选择使用哪个，之前个人则比较喜欢用android-async-http,。如今Google推出了官方的针对Android平台上的网络通信库volley，能使网络通信更快，更简单，更健壮，Volley在提供了高性能网络通讯功能的同时，对网络图片加载也提供了良好的支持，完全可以满足简单REST客户端的需求, 我们没有理由不跟上时代的潮流。另外，但volley的扩展性很强，可以根据需要定制你自己的网络请求。所以，最后推荐还是使用volley进行开发，当然其他几个库也是非常具有学习以及参考意义的，可以将他们的精髓之处汲取到volley框架的拓展开发之中，做出自己理想的http通讯框架。

   推荐博客：

        http://instructure.github.io/blog/2013/12/09/volley-vs-retrofit/

        http://blog.csdn.net/t12x3456/article/details/9221611

       http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/12452307