本文接数据挖掘-基于Kmeans算法、MBSAS算法及DBSCAN算法的newsgroup18828文本聚类器的JAVA实现(上).
(update 2012.12.28 关于本项目下载及运行的常见问题 FAQ见 newsgroup18828文本分类器、文本聚类器、关联分析频繁模式挖掘算法的Java实现工程下载及运行FAQ )
本文要点如下:
介绍基于LSI(隐性语义索引)中SVD分解做特征降维的方法
介绍两外两种文本聚类算法MBSAS算法及DBSCAN算法
对比三种算法对newsgroup18828文档集的聚类效果
1、SVD分解降维
以词项(terms)为行, 文档(documents)为列做一个大矩阵(matrix). 设一共有t行d列, 矩阵名为A. 矩阵的元素为词项的tf-idf值。然后对该矩阵做SVD分解 A=T*S*D‘,把S的m个对角元素的前k个保留(最大的k个保留), 后m-k个置0, 我们可以得到一个新的近似的分解: Xhat=T*S*D’ 。Xhat在最小二乘意义下是X的最佳近似
给定矩阵A, 基于A可以问三类同文件检索密切有关的问题
术语i和j有多相似?
即术语的类比和聚类问题
文件i和j有多相似?
即文件的类比和聚类问题
术语i和文件j有多相关?
即术语和文件的关联问题
利用SVD分解得到的矩阵可以计算这三个问题,方法如下(DT代表D的转置,以此类推)
比较两个术语
做"正向"乘法:
Xhat*XhatT=T*S*DT*D*S*TT=T*S2*TT=(TS)*(TS)T
DT*D=I, 因为D已经是正交归一的 ,s=sT
它的第i行第j列表明了术语i和j的相似程度
比较两个文件做"逆向"乘法:
XhatT*Xhat=D*S*TT*T*S*DT=D*S2*DT=(DS)(DS)T
TT*T=I, 因为T已经是正交归一的, s=sT
它的第i行第j列表明了文件i和j的相似程度
此法给出了求文件之间相似度的一个途径,于是可以基于此相似度矩阵实现K-means算法
比较一个文件和一个术语恰巧就是Xhat本身.
它的第i行第j列表明了术语i和文件j的相关联程度.
SVD分解主要基于JAMA矩阵运算包实现,JAMA矩阵运算包下载见http://math.nist.gov/javanumerics/jama/
DimensionReduction.java
package com.pku.yangliu; import java.io.IOException; import java.util.Iterator; import java.util.Map; import java.util.Set; import Jama.Matrix; import Jama.SingularValueDecomposition; /**基于LSI对文档的特征向量做降维,SVD运算基于JAMA矩阵运算包实现 * */ public class DimensionReduction { /**把测试样例的map转化成文档相似性矩阵 * @param Map<String, Map<String, Double>> allTestSampleMap 所有测试样例的<文件名,向量>构成的map * @param String[] terms 特征词集合 * @return double[][] doc-doc相似性矩阵 * @throws IOException */ public double[][] getSimilarityMatrix( Map<String, Map<String, Double>> allTestSampleMap, String[] terms) { // TODO Auto-generated method stub System.out.println("Begin compute docTermMatrix!"); int i = 0; double [][] docTermMatrix = new double[allTestSampleMap.size()][terms.length]; Set<Map.Entry<String, Map<String,Double>>> allTestSampleMapSet = allTestSampleMap.entrySet(); for(Iterator<Map.Entry<String, Map<String,Double>>> it = allTestSampleMapSet.iterator();it.hasNext();){ Map.Entry<String, Map<String,Double>> me = it.next(); for(int j = 0; j < terms.length; j++){ if(me.getValue().containsKey(terms[j])){ docTermMatrix[i][j] = me.getValue().get(terms[j]); } else { docTermMatrix[i][j] =0; } } i++; } double[][] similarityMatrix = couputeSimilarityMatrix(docTermMatrix); return similarityMatrix; } /**基于docTermMatrix生成相似性矩阵 * @param double[][] docTermMatrix doc-term矩阵 * @return double[][] doc-doc相似性矩阵 * @throws IOException */ private double[][] couputeSimilarityMatrix(double[][] docTermMatrix) { // TODO Auto-generated method stub System.out.println("Compute docTermMatrix done! begin compute SVD"); Matrix docTermM = new Matrix(docTermMatrix); SingularValueDecomposition s = docTermM.transpose().svd(); System.out.println(" Compute SVD done!"); //A*A' = D*S*S'*D' 如果是doc-term矩阵 //A'*A = D*S'*S*D' 如果是term-doc矩阵 //注意svd函数只适合行数大于列数的矩阵,如果行数小于列数,可对其转置矩阵做SVD分解 Matrix D = s.getU(); Matrix S = s.getS(); for(int i = 100; i < S.getRowDimension(); i++){//降到100维 S.set(i, i, 0); } System.out.println("Compute SimilarityMatrix done!"); return D.times(S.transpose().times(S.times(D.transpose()))).getArray(); } }2、基于SVD分解降维的K-means算法
有了上面得到的文档与文档之间的相似性矩阵后,我们就可以实现另一个版本的K-means算法了。注意中心点的计算是直接对该聚类中的所有文档的距离向量求平均,作为该中心点与其他所有文档的距离。具体实现如下,主函数在数据挖掘-基于Kmeans算法、MBSAS算法及DBSCAN算法的newsgroup18828文本聚类器的JAVA实现(上)中已经给出。
package com.pku.yangliu; import java.io.FileWriter; import java.io.IOException; import java.util.Iterator; import java.util.Map; import java.util.Set; import java.util.TreeMap; import java.util.Vector; import java.lang.Integer; /**Kmeans聚类算法的实现类,将newsgroups文档集聚成10类、20类、30类,采用SVD分解 * 算法结束条件:当每个点最近的聚类中心点就是它所属的聚类中心点时,算法结束 * */ public class KmeansSVDCluster { /**Kmeans算法主过程 * @param Map<String, Map<String, Double>> allTestSampleMap 所有测试样例的<文件名,向量>构成的map * @param double [][] docSimilarityMatrix 文档与文档的相似性矩阵 [i,j]为文档i与文档j的相似性度量 * @param int K 聚类的数量 * @return Map<String,Integer> 聚类的结果 即<文件名,聚类完成后所属的类别标号> * @throws IOException */ private Map<String, Integer> doProcess( Map<String, Map<String, Double>> allTestSampleMap, double[][] docSimilarityMatrix, int K) { // TODO Auto-generated method stub //0、首先获取allTestSampleMap所有文件名顺序组成的数组 String[] testSampleNames = new String[allTestSampleMap.size()]; int count = 0, tsLength = allTestSampleMap.size(); Set<Map.Entry<String, Map<String, Double>>> allTestSampeleMapSet = allTestSampleMap.entrySet(); for(Iterator<Map.Entry<String, Map<String, Double>>> it = allTestSampeleMapSet.iterator(); it.hasNext(); ){ Map.Entry<String, Map<String, Double>> me = it.next(); testSampleNames[count++] = me.getKey(); } //1、初始点的选择算法是随机选择或者是均匀分开选择,这里采用后者 Map<Integer, double[]> meansMap = getInitPoint(testSampleNames, docSimilarityMatrix, K);//保存K个中心点 //2、初始化K个聚类 int [] assignMeans = new int[tsLength];//记录所有点属于的聚类序号,初始化全部为0 Map<Integer, Vector<Integer>> clusterMember = new TreeMap<Integer,Vector<Integer>>();//记录每个聚类的成员点序号 Vector<Integer> mem = new Vector<Integer>(); int iterNum = 0;//迭代次数 while(true){ System.out.println("Iteration No." + (iterNum++) + "----------------------"); //3、找出每个点最近的聚类中心 int[] nearestMeans = new int[tsLength]; for(int i = 0; i < tsLength; i++){ nearestMeans[i] = findNearestMeans(meansMap, i); } //4、判断当前所有点属于的聚类序号是否已经全部是其离得最近的聚类,如果是或者达到最大的迭代次数,那么结束算法 int okCount = 0; for(int i = 0; i <tsLength; i++){ if(nearestMeans[i] == assignMeans[i]) okCount++; } System.out.println("okCount = " + okCount); if(okCount == tsLength || iterNum >= 25) break;//最大迭代次数1000次 //5、如果前面条件不满足,那么需要重新聚类再进行一次迭代,需要修改每个聚类的成员和每个点属于的聚类信息 clusterMember.clear(); for(int i = 0; i < tsLength; i++){ assignMeans[i] = nearestMeans[i]; if(clusterMember.containsKey(nearestMeans[i])){ clusterMember.get(nearestMeans[i]).add(i); } else { mem.clear(); mem.add(i); Vector<Integer> tempMem = new Vector<Integer>(); tempMem.addAll(mem); clusterMember.put(nearestMeans[i], tempMem); } } //6、重新计算每个聚类的中心点 for(int i = 0; i < K; i++){ if(!clusterMember.containsKey(i)){//注意kmeans可能产生空聚类 continue; } double[] newMean = computeNewMean(clusterMember.get(i), docSimilarityMatrix); meansMap.put(i, newMean); } } //7、形成聚类结果并且返回 Map<String, Integer> resMap = new TreeMap<String, Integer>(); for(int i = 0; i < tsLength; i++){ resMap.put(testSampleNames[i], assignMeans[i]); } return resMap; } /**计算新的聚类中心与每个文档的相似度 * @param clusterM 该聚类包含的所有文档的序号 * @param double [][] docSimilarityMatrix 文档之间的相似度矩阵 * @return double[] 新的聚类中心与每个文档的相似度 * @throws IOException */ private double[] computeNewMean(Vector<Integer> clusterM, double [][] docSimilarityMatrix) { // TODO Auto-generated method stub double sim; double [] newMean = new double[docSimilarityMatrix.length]; double memberNum = (double)clusterM.size(); for(int i = 0; i < docSimilarityMatrix.length; i++){ sim = 0; for(Iterator<Integer> it = clusterM.iterator(); it.hasNext();){ sim += docSimilarityMatrix[it.next()][i]; } newMean[i] = sim / memberNum; } return newMean; } /**找出距离当前点最近的聚类中心 * @param Map<Integer, double[]> meansMap 中心点Map value为中心点和每个文档的相似度 * @param int m * @return i 最近的聚类中心的序 号 * @throws IOException */ private int findNearestMeans(Map<Integer, double[]> meansMap ,int m) { // TODO Auto-generated method stub double maxSim = 0; int j = -1; double[] simArray; Set<Map.Entry<Integer, double[]>> meansMapSet = meansMap.entrySet(); for(Iterator<Map.Entry<Integer, double[]>> it = meansMapSet.iterator(); it.hasNext();){ Map.Entry<Integer, double[]> me = it.next(); simArray = me.getValue(); if(maxSim < simArray[m]){ maxSim = simArray[m]; j = me.getKey(); } } return j; } /**获取kmeans算法迭代的初始点 * @param k 聚类的数量 * @param String[] testSampleNames 测试样例文件名数组 * @param double[][] docSimilarityMatrix 文档相似性矩阵 * @return Map<Integer, double[]> 初始中心点容器 key是类标号,value为该类与其他文档的相似度数组 * @throws IOException */ private Map<Integer, double[]> getInitPoint(String[] testSampleNames, double[][] docSimilarityMatrix, int K) { // TODO Auto-generated method stub int i = 0; Map<Integer, double[]> meansMap = new TreeMap<Integer, double[]>();//保存K个聚类中心点向量 System.out.println("本次聚类的初始点对应的文件为:"); for(int count = 0; count < testSampleNames.length; count++){ if(count == i * testSampleNames.length / K){ meansMap.put(i, docSimilarityMatrix[count]); System.out.println(testSampleNames[count]); i++; } } return meansMap; } /**输出聚类结果到文件中 * @param kmeansClusterResultFile 输出文件目录 * @param kmeansClusterResult 聚类结果 * @throws IOException */ private void printClusterResult(Map<String, Integer> kmeansClusterResult, String kmeansClusterResultFile) throws IOException { // TODO Auto-generated method stub FileWriter resWriter = new FileWriter(kmeansClusterResultFile); Set<Map.Entry<String,Integer>> kmeansClusterResultSet = kmeansClusterResult.entrySet(); for(Iterator<Map.Entry<String,Integer>> it = kmeansClusterResultSet.iterator(); it.hasNext(); ){ Map.Entry<String, Integer> me = it.next(); resWriter.append(me.getKey() + " " + me.getValue() + "\n"); } resWriter.flush(); resWriter.close(); } /**Kmeans算法 * @param String testSampleDir 测试样例目录 * @param String[] term 特征词数组 * @throws IOException */ public void KmeansClusterMain(String testSampleDir, String[] terms) throws IOException { //首先计算文档TF-IDF向量,保存为Map<String,Map<String,Double>> 即为Map<文件名,Map<特征词,TF-IDF值>> ComputeWordsVector computeV = new ComputeWordsVector(); DimensionReduction dimReduce = new DimensionReduction(); int[] K = {10, 20, 30}; Map<String,Map<String,Double>> allTestSampleMap = computeV.computeTFMultiIDF(testSampleDir); //基于allTestSampleMap生成一个doc*term矩阵,然后做SVD分解 double[][] docSimilarityMatrix = dimReduce.getSimilarityMatrix(allTestSampleMap, terms); for(int i = 0; i < K.length; i++){ System.out.println("开始聚类,聚成" + K[i] + "类"); String KmeansClusterResultFile = "F:/DataMiningSample/KmeansClusterResult/"; Map<String,Integer> KmeansClusterResult = new TreeMap<String, Integer>(); KmeansClusterResult = doProcess(allTestSampleMap, docSimilarityMatrix, K[i]); KmeansClusterResultFile += K[i]; printClusterResult(KmeansClusterResult,KmeansClusterResultFile); System.out.println("The Entropy for this Cluster is " + computeV.evaluateClusterRes(KmeansClusterResultFile, K[i])); } } }3、K-means算法、MBSAS算法、DBSCAN算法三种算法的聚类结果对比
另外两种聚类算法MBSAS算法和DBSCAN算法由我们组另外两位同学实现,其实也很简单,源码这里就不贴出来了。感兴趣的朋友可以到点击打开链接下载eclipse工程运行。这三种算法的聚类结果采用熵值大小来评价,熵值越小聚类效果越好,具体如下
可见对newsgroup文档集聚类采用K-means算法,用余弦相似度或者内积度量相似度可以达到良好的效果。而SVD分解还是很耗时间,事实上对20000X3000的矩阵做SVD分解的时间慢得难以忍受,我还尝试对小规模数据聚类,但是发现降维后聚类结果熵值超过了2,不及DF法降维的聚类效果。因此对于文本聚类的SVD降维未必是好方法,。除了这三种聚类算法,还有层次聚类算法等其他很多算法,以后会尝试给出其他算法的实现和聚类效果对比。敬请关注:)