体感技术:Kinect与深度相机Camcube3.0的对比

原文:http://user.qzone.qq.com/153441816/blog/1312347331

身边很多做技术的朋友在利用Kinect产品做相关的应用,偶老公也是其中一个。
欣喜该产品带来的普世技术价值之余,我咨询了国外厂家关于Kinect产品与深度相机Camcube3.0的对比如下:
 

体感技术:Kinect与深度相机Camcube3.0的对比_第1张图片


详细地说,可理解为:

Camcube3.0Kinect在价格上悬殊很大,也可以说不是一个级别的产品。首先,Kinect是消费产品,也是批量化的产品。而相对来说,Camcube3.0是一个用以科研和开发用的系统样机。两个系统的比较如下:
1Camcube3.0具有更宽的工作距离,而且工作距离可调整(可通过更改光源的调制频率来延长工作距离到几十米!)。
2Camcube3.0相机通过更改光学镜头来调整视场大小
3Camcueb3.0具有可靠的深度精度(<3mm @ 4m)。每个像素对应一个3D数据。而Kinect,深度方向的分辨率不清晰,当目标模式不能被成功探测时,深度图通常出现空洞,深度精度大约为3cm--4cm
4,目标物体的分辨率方面:Kinect不能很好地分辨手指,而Camcube3.0可探知更细小的特征。Kinect的分辨率是100 *100,通过软件标定得到VGA分辨率。
5PMD相机抗环境光干扰的能力更强,PMD相机可适用户外环境
6,从体积上说,PMD的相机比Kinect更小巧
7,从成本上说,Camcube3.0Kinect昂贵很多。但当用户的应用批量后,可定制用户需求,进而降低成本

你可能感兴趣的:(体感技术:Kinect与深度相机Camcube3.0的对比)