体感技术：Kinect与深度相机Camcube3.0的对比

原文：http://user.qzone.qq.com/153441816/blog/1312347331

身边很多做技术的朋友在利用Kinect产品做相关的应用，偶老公也是其中一个。
欣喜该产品带来的普世技术价值之余，我咨询了国外厂家关于Kinect产品与深度相机Camcube3.0的对比如下：
 

详细地说，可理解为：

Camcube3.0和Kinect在价格上悬殊很大，也可以说不是一个级别的产品。首先，Kinect是消费产品，也是批量化的产品。而相对来说，Camcube3.0是一个用以科研和开发用的系统样机。两个系统的比较如下：
1，Camcube3.0具有更宽的工作距离，而且工作距离可调整（可通过更改光源的调制频率来延长工作距离到几十米！）。
2，Camcube3.0相机通过更改光学镜头来调整视场大小
3，Camcueb3.0具有可靠的深度精度（<3mm @ 4m)。每个像素对应一个3D数据。而Kinect，深度方向的分辨率不清晰，当目标模式不能被成功探测时，深度图通常出现空洞，深度精度大约为3cm--4cm
4，目标物体的分辨率方面：Kinect不能很好地分辨手指，而Camcube3.0可探知更细小的特征。Kinect的分辨率是100 *100，通过软件标定得到VGA分辨率。
5，PMD相机抗环境光干扰的能力更强，PMD相机可适用户外环境
6，从体积上说，PMD的相机比Kinect更小巧
7，从成本上说，Camcube3.0比Kinect昂贵很多。但当用户的应用批量后，可定制用户需求，进而降低成本