几种缺陷管理工具的比较

几种缺陷管理工具的比较

　　Rational Clear Quest:

　　国外收费软件，价格昂贵（几十万）

　　难于找到破解版和序列号。

　　功能强大，主要用于管理变更（需求、缺陷等）与其他Rational 产品集成,特别是ClearCase.

　　支持的数据库:SQLserver ,Oracle,Access.

　　产品模式:C/S,B/S结构,web服务器需要另外安装.配置较为复杂.

　　其他功能强大．

　　URTracker:

　　国产软件，价格低/每用户￥50．（试用版１个月，试用版后免费５用户）

　　容易下载．

　　系统需求：

　　Windows2000/xp/2003

　　IIS5/6

　　.Net Framework1.1

　　SQL Server2000 / MSDE 2000

　　优点：操作简单，界面友好，容易上手．满足缺陷追踪的功能．

　　缺点：查询功能相对较弱，不能自己订制，报表功能也较弱．

　　产品模式：B/S 结构

　　Bugfree:

　　国产开源软件，免费．

　　容易下载．

　　系统需求：MySql+PHP+Apache

　　优点：流程清晰，能完整的记录Bug解决的流程，可自定义配置。

　　缺点：熟悉PHP。

　　产品模式：B/S结构

　　Bugzilla:

　　国外开源软件，免费

　　容易下载

　　优点：满足缺陷管理功能．比较出名的开源软件。

　　缺点：Windows平台配置较为复杂，用户界面差．

　　产品模式：B/S结构．

　　支持数据库：Mysql

Mantis:

　　国外开源软件。

　　轻量级的缺陷跟踪系统

　　优点：Mantis相对Bugzilla有更好的操作界面。

　　第二、安装和使用都相对简单一点。但比其他软件稍复杂。

　　而对于一般的项目，Mantis作缺陷跟踪，已经绰绰有余。

　　缺点：界面梢差，目前的版本还存在一些问题。

　　产品模式：B/S

　　系统需求：PHP+MySql

　　TestDirector:

　　国外收费软件，价格昂贵（几十万）

　　优点：用户界面友好，功能强大,安装简单，与LR,WR集成，有多种主流case工具接口AddIn.

　　集成了测试需求管理、测试计划和用例管理、测试日程控制、测试执行和缺陷跟踪等功能

　　强大的统计分析功能

　　缺点：由于其早期版本不能灵活的对项目管理流程进行配置，又由于其昂贵的价格，因此目前

　　应用的企业也不是很多。

　　TD更侧重于测试过程管理

　　支持数据库：Oracle,SQLserver,Access

　　产品模式：B/S结构

　　JIRA

　　国外收费软件

　　采用J2EE技术，JIRA 是目前比较流行的基于Java架构的缺陷跟踪系统。

　　优点：界面友好，JIRA是集项目计划、任务分配、需求管理、错误跟踪于一体的商业软件。

　　安全性、可扩展性方面发挥到了极致

　　系统需求：运行于所有的安装了JDK的操作系统上，并能够跟几乎所有的兼容JDBC的数据库一起使用

　　JIRA更加侧重于缺陷追踪和项目管理

　　BugZero

　　5用户版，100条记录免费。

　　TestTrack Pro:

　　Seapine公司的