IT职场人生系列
IT职场人生系列之一：序言及找谁占卜
本文是IT职场人生系列的第一篇。
时间流逝，渐渐从之前在公司里边的小弟变成大哥了，当年身边比我大的程序员们都不见了，既没有当领导也没有去创业，就这么消失了。
年轻的程序员或其他人也经常过来占卜未来，因为本人身世坎坷，所以非常不希望他们也走这么多弯路，所以特编写本系列文章。
序言将谈及在IT职场中如何占卜未来，之后的文章将包括：大学生活，找第一份工作，员工的公司观，怎样跳槽，怎样加薪，怎样写简历，技术管理业务三方向，行业与公司的选择……都是自己的亲身经历、感受和见闻，希望能帮助到大家。本人的工作性质导致每年都会与大量新老IT人士交流，正面或侧面地积累了一些素材，还算是客观，希望读者能批判地接受。
本文不涉及年轻的创业者，他们的思想应该不受拘束为好。
找谁占卜未来？
我们身边其实有很多人能帮我们占卜未来，但是有些灵有些不灵。
早年考大学是靠老师占卜未来的，他们推荐我去XX气象学院，或另一XX气象学院（91年是中国第一次大型洪涝灾害），而实际上本人喜欢地球之外的东西，终于在最后半个月做出自己选择：天文物理或航空航天。后来才逐渐意识到，老师还是很关心升学率的（不完全是为了学校，也是为了我们），而对我们的兴趣不太关心也不太理解。所以找他们占卜，靠谱但不合心意。
后来找工作是让父母帮忙占卜未来，他们基本上是稳重派，所以去了国营研究所。三年下来，极度地不理解父母怎么能够在国营单位干了一辈子并顺利退休，而没有吐血或者得什么后遗症。后来才逐渐意识到父母都没上过大学，还是在农村长大一点点奋斗到城市，他们的幸福成本很低。所以找他们占卜，会得到一个肯定没错（父母肯定是无私地为我们着想的），但也够呛有什么作为的结果。
后来的工作则多数是领导或上级帮忙占卜，发现他们还是很有见识的（否则何以为领导），尤其是中间有几位领导（含老师）的帮助很大，无论技术还是管理理念都是向他们学来的。领导或上级可以认为是重要的占卜者，因为他们是过来人。当然这是事后的结论，因为当年每当我和这些人谈话时，潜意识里边会觉得他完全是从工作出发思考问题，而没有从我自身的发展出发，所以对他们的话总是将信将疑（这个问题），心不诚而不灵，效果自然有限。
随着庆祝入校20周年聚会的临近，才发现自己真的走了很多弯路，也很想重走一遍，而若要让自己少走弯路，最好的方法是让自己和5～15年前的自己见面谈一下，自己说服自己。可惜这是做不到的，但我们能做到的是：让自己和5～15年后的自己见面谈一下，那就是下个章节的标题。
找比自己大5～15年的人占卜
若这些人能告诉我们他们所走过的路，哪些恰当，哪些是弯路，则几乎等同于和5～15年后的自己见面谈一下。
不过由于这些人不是未来的自己，在沟通过程中应保持良好的心态，把他变成5～15年后的自己。
怎样找到他们？
其实他们无处不在。
最经常遇到但却最容易忽视的是自己的同事，包括上下级和同级。
年轻人多数时候都是鄙视自己的上级的，感觉他们在本来竞选美国总统的年龄却在干部门经理，技术遗忘了而管理又不到位。这个评价或许是对的，但是出发点有问题。我们与这样一位“年老力衰”的上级沟通的目的，不是要复制他的经历，而是超越他的经历。我发现自己一生最容易犯的错误就是尝试在达到一个高度前，超越这个高度。由于这种错误是如此之容易犯，以至于我们一生都会错过很多学习机会，不断重复犯前人已经犯过的错误。
因此要向任何过来人请教，学习他们的经验，避免他们的错误。
第二种是各种专家，包括一本书，一次演讲，一次收音机广播节目（强烈推荐《冬吴相对论》，适合工作5～50年的人）。
不过，人性中有一个弱点，可能是早期雄性残酷竞争的后遗症，就是批判的冲动大于学习。这里并不是说所有书/演讲/广播的内容都是正确的，而是先要以“积极的沉默”的方式尝试理解并证明对方所说的话是对的，若始终无法成功，才质疑其有问题。毕竟一本书，一次演讲，一次广播的出现，是为了让我们多少地学习一些东西，我们所发表的批判性言论再多都将立即随风而去，而学到的东西再少都可能伴随自己一生。有很多人已经潜移默化地掌握了这种技巧，所以同一场演讲下来，有人收获很多，而有人不知所云。
当年刚听到冬吴相对论的时候，对其中某些说法感觉不敢苟同，但强迫自己多听了几遍，终于理解了其中的奥妙。积极的沉默一词也来自于此广播节目，其核心内容就是学习要大于批判，人才会有所成就。
大致找对了人，就能帮助自己预测和发展更好的未来，下面一个章节将从最早的大学生活开始，但也将涉及在职工程硕士、工作后出国留学这些工作中人士的活动。
本文是IT职场人生系列的第二篇。
本人本来小学至高中一帆风顺，没想到自大学以后颇多坎坷，最近家族中有位下一代来咨询考大学的事情，也算是帮我重新整理了一下思路。
先做个总结：大学成绩马马虎虎，但在班里也算是前5，所以就报考本校研究生，居然死在英语上（考了47分，作文题目中希望工程中的“Project”一词不认识，结果可想而知。难得自己后来居然敢做项目管理）；工作到3年的时候有人拉我考GRE出国，但是想想研究生考试中的败绩，放弃了，本人一生中最大遗憾之一；工作到6年后考工程硕士研究生，终于知道学习的目的因此特别用心，毕业时英语分数88居然全班最高；工作10年后在专业国际会议和培训上做了几次翻译，和老外骑行长安街……所以，我们能确定自己认识自己吗？不能。正如序言所说，真想和15年前的那个糊涂小孩见面聊一下（肖申克的救赎中，男二号最后出狱前说的就是这话）。
（本段中的炫耀内容请读者自行过滤，呵呵）
下面将主要以学习成绩一般的读者为例，一帆风顺者自有自己的方法，可能是本人没领悟到的。
考了一般大学怎么办，兼谈考研
很多人把考清华北大当作理想，而一旦不成功考中了二线学校，就万念俱焚，其实不然。
第一个出路就是准备考研。唐骏老师写过自传，其中一个就是他在大学里边干什么，大致如下：“我考中大学的时候是个很一般的学生，但是考研却以全系第一名中，因为我有自己的诀窍，我提前看了考研的必考科目，并以之为重点学习。别人用几个月复习考研，而我用了大学4年。”其实几乎任何人用这种方法，都可能在考研的时候考中你心目中的名校，重续你的梦想。
第二个出路是准备考GRE出国。和唐骏老师的思路一样的，用四年而非最后一年准备，是这个策略的核心内容。
第三个出路是毕业工作两年后考工程硕士，我和几个同事一起考的，后来又推荐两个以前同事上第二期，结果都中了而且顺利毕业。感觉工程硕士是可以创造“不正当竞争”的，与在大学考工学硕士不同，大家用于复习、备考的可用时间相差很大，如果你有条件，可以轻松击败竞争者。
前文提到的第二代今年考砸了正在郁闷此事，15年后他会笑对当年的自己的。
选什么专业？
这里指国外留学、在职研究生（工程硕士）等二次求学。
本人本来要学“软件工程”，但后来发现课程都是自己工作中遇到的内容，换言之已经实践了半斤，剩下的也不过八两，非常缩水，不如自学。所以后来选择了通信专业，结果证明是正确的。后来有位同事考了“软件工程”，说“怎么还没有咱们平时聊天聊的深”。其实不是老师和课程水平问题，是因为课程要考虑那些本科学“通信专业”转过来的同学……所以要借助二次求学来拓展自己的知识面，不能一味地考虑用擅长的东西换取学位，也不要误解学习能加深理解（与之相比，自学+工作更能）。
考多少分？
很多时候大学成绩都是60分万岁的思想下考出来的，其实不然，在下面两种情况下分数非常重要：
1. 求职，一个一片60分的成绩单非常打击面试者对我们的信心
2. 出国，被申请学校一般都对分数有参考，一个同事刚告诉我，他正为此郁闷中。
在毕业后若干年为成绩后悔的人比比皆是，希望他们能提前看到本文。
什么时候学习？
上课时候学习！
尤其工程硕士，本来工作就很忙，上课的时候一定要把时间利用好，反正干别的也干不好的时间，就干脆用来仔细听老师讲课吧。本人本科喜欢坐最后一排，研究生则坐在第一排，成绩差异也大半来源于此。
老师喜欢看坐在前面的同学的脸，你一点头老师就会继续讲，你一皱眉老师就会多讲一点，学不好才怪。
学什么材料？
学课本！
与所有其他材料相比，课本是最精挑细选的，尤其是讲课老师自编的课本，考试题多数从中变形得出。
如果是在职生，尤其要先保证课本学好，再提之外的教材。
补充：工程硕士考试方法
工程硕士是一种在职硕士，一般只在周末或晚上上课。
工程硕士必须有工作经验，印象中当年是本科必要要三年以上才可以，专科忘了。课程偏向应用，教师的水平实际上高于工学硕士（因为学生都是有实践经验的）。
一般各大学校都招收工程硕士，可以搜索学校名称 + 工程硕士。
工程硕士入学考试内容一般相对简单，充分考虑到大家工作很久可能把内容给忘记了。考前请查询其入学考试所需科目，并积极备考，记得要购买准备考试学校的考前辅导书。备考最好到同一学校旁听所需科目的课程，因为出考试题的一般也是这个学校的老师。
工程硕士常常采取先入学后考试的方法，但千万不可大意，我们毕业的时候，50人中还有1/3没有“入学”，其实相当严格。
在考工学硕士的时候，大家都是本科毕业的起跑线，也都同时备考，算是“公平竞争”。但是工程硕士就看大家的实际情况了，一般应提前很久，就深入地学习，而不要临时抱佛脚，或期待入学后再考试，或“一次考不中，再考一次”（分析2次，考2个59分，非常不值得）。
个人感觉是外语要提前1～2年准备，具体就是多读多写，这东西不可能临时抱佛脚，但学会了也不可能明天就忘，所以一定要提前学。
数学则是另外一个临时抱佛脚的方式，一般是最多提前6个月左右，抽出所有业余时间，稳扎稳打地学。工程硕士入学考试的数学不会太难，考前教参一般也很简单，所以不要留下疑点，要解决所有问题。本人唯一做错一题目，就是考前都自己觉得有问题但是抱有侥幸心理的一个问题。
其他专业课多数属于临时抱佛脚，但要具体情况具体分析。